WS3910 + HP2560 + WS90: Abweichende Regenmengen

[BigBlue007]

Moin,

in den beiden Konsolen habe ich für den WS90 die identischen Korrekturfaktoren eingetragen, nämlich 0,75 / 0,75 / 0,75 / 1 / 1.

Komischerweise zeigt die 2560 den heutigen Regen mit 5,5mm an, die 3910 mit 6,6mm.

Hat jemand eine Idee, warum das so ist? Natürlich könnte man problemlos ausrechnen, welchen niedrigeren Korrekturfaktor man in die 3910 eintragen müsste, damit die dann dieselbe Regenmenge anzeigt wie die 2560, aber das kann ja nicht Sinn der Sache sein, da der Faktor ja nach meinem Verständnis spezifisch für den Sensor ist, nicht aber für die Konsole.

[Gyvate]

bevor wir uns in Spekulationen ergehen, poste mal bitte ein Foto der SensorsID und Rain Totals Seiten der WS39x0 Konsole (WebUI)
und
der Setup (1 x Zahnrad) Seite und der SensorsID Seite (1 x Zahnrad --> More --> SensorsID) der HP2560 Konsole.

Zusätzlich noch die Device Setting Seite WS39x0 und die Date and Time Seite der HP2560 (Zahnrad --> Date and Time [Setup ]). uns der Setup --> [More] Seite
Zusammen 3 x 4 Fotos.

[BigBlue007]

Das wären 7 Fotos, nicht 12, oder?

Daran soll's nicht scheitern:

1.jpg (164.06 KiB) 353 mal betrachtet

2.jpg (117.61 KiB) 353 mal betrachtet

3.jpg (106.59 KiB) 353 mal betrachtet

4.jpg (225.9 KiB) 353 mal betrachtet

5.jpg (218.73 KiB) 353 mal betrachtet

6.jpg (143.91 KiB) 353 mal betrachtet

7.jpg (251.79 KiB) 353 mal betrachtet

[Gyvate]

das "x" war ein Tippfehler - sollte ein "+" sein.

Da beide Konsolen identische Einstellungen für Regen zu haben scheinen, bleibt folgendes;
1. sind die Gain Faktoren für die HP2560 für die 5 Anpassungesstufen (tiers) und für die WS3910 identisch ?
Bitte nochmals überprüfen.

2, steht die HP2560 ggf. an einer für sie empfangstechnisch suboptimalen Position, so dass sie Datenpakete verpassen könnte ? Schwankt die WS90-Datenpaketanzeige ? Position --> WiKi
https://www.wetterstationsforum.info/wi ... 551_hp2560
Piktogramm des Bildschirms - mal ein paar Minuten lang beobachten.

Wenn der Niederschlag kräftig war, könnten die Empfangsprobleme auch dann erst aufgetreten sein, da starker Regen die Feldstärke deutlich beeinflussen kann. Da fällt auch schon einmal Satellitenempfang aus ...

Bei einem WH40 wäre das egal, da dieser einen Aufzeichnungsmechanismus hat, der gegen solche verpassten Datenpakete unempfindlich ist. Aber bei einem WS90 weiss ich das nicht und vermute (z.Zt. bei Ecowitt in Klärung), dass bei einem WS90 Datenpaketverlust auch Verlust von Regenmengeninfoänderungen bedeutet, was dann die unterschiedlichen Regenmengen erklären würde. D.h. der Standort der HP2560 könnte sehr wohl eine Rolle spielen.

Ausserdem ist mir aufgefallen, dass Deine Konsolen sich für viele Sensoren im Lernmodus befinden.
Es ist besser, wenn auch einmalig etwas Arbeit, alle Sensoren, die man nicht selbst besitzt, zu deaktivieren.

[BigBlue007]

Die Gainfaktoren sind, wie bereits im Eingangspost erläutert, definitiv identisch; das war das Erste, das ich geprüft hatte, noch bevor ich hier gepostet hatte.

Die 2560 liegt Luftlinie ca. 10m vom WS90 entfernt, mit einer Außen- und einer Innenwand dazwischen. Die 3910 genauso, aber ca. 5m weiter weg. Insofern befindet sich, wenn, dann eher die an einer ungünstigeren Position. Allerdings halte ich beide Positionen für völlig unproblematisch. Da gibt es bei anderen Aufbauten deutlich größere Entfernungen zu überwinden.

Die Empfangsanzeigen für den WS90 auf beiden Konsolen zeigen dauerhaft Vollausschlag an, was aufgrund des geringen Abstands nicht verwunderlich ist. Während des Regens gestern habe ich das natürlich nicht geprüft. Aber ganz ehrlich - wenn ein Starkregenereignis dazu führt, dass Datenpakete über genau dieses Ereignis unwiederbringlich verloren sind, dann wäre das natürlich ein übler Designfehler, denn ich betreibe eine Wetterstation ja auch und gerade zur Protokollierung von genau solchen Ereignissen.

Den Lernmodus deaktivieren wollte ich, wenn die restlichen Sensoren eingetroffen sind. Dass dieses spezielle Problem nun ausgerechnet daran liegt, halte ich allerdings für extrem unwahrscheinlich.

Falls es hilft, hier mal noch die Diagramme aus beiden Stationen:

2560

IMG_0939.png (153.01 KiB) 278 mal betrachtet

3910

IMG_0940.png (154.42 KiB) 278 mal betrachtet

[Gyvate]

Den Lernmodus deaktivieren wollte ich, wenn die restlichen Sensoren eingetroffen sind. Dass dieses spezielle Problem nun ausgerechnet daran liegt, halte ich allerdings für extrem unwahrscheinlich.

Das war nur eine Randbemerkung - nicht problembezogen.
Wenngleich es bei mehreren neuen Sensoren derselben Gruppe einfacher ist, die Reihenfolge selbst festzulegen (ausser bei WH31, dort geht's mit DIP Schalter), wenn alle zuvor deaktiviert sind und die Sensoren dann einzeln aktiviert werden.

Die Entfernung ist allerdings nicht das alleinige Kriterium. EMI durch interne (oder externe) Geräte können komplizierte Konstellationen erzeugen, dazu gibt es mittlerweile "Liederbücher".
Der WS90 ist ja wohl eher nicht als der Schuldige anzunehmen, da Deine WS3910 ja die höhere (und daher als richtig(er)e vermutete) Regenmenge anzeigt, also durchaus empfangen hat. Daher ist dort eher kein Designfehler zu vermuten.
Die HP25x0 Konsolen sind hingegen als für Empfangsprobleme anfälliger bekannt und auch bereits ältere Modelle, wenngleich man bei der neueren Produktion auch neue WLAN-Komponenten eingeführt hat. Das ist zwar auch RF, aber nicht Sub-1GHz-RF.

Ein Grund, warum wir Ecowitt dazu bewegen konnten, dem neuen GW3000 nicht nur eine Aussenantenne zu verpassen sondern diese auch austauschbar zu machen.
Es gibt auch "Hacks" oder "Mods" für die HP26x0 mit nach Aussen-führen der RF-Antenne, die spürbare Verbesserungen bewirkt haben.

Mal sehen, was Ecowitt meint.

[BigBlue007]

Eine Hacklösung kommt für mich nicht infrage. Was schon eher infrage käme, wäre, dass ich die 2560 zurückschicke und mir im Wohnzimmer ebenfalls eine 3910 hinstellen. Obwohl die kein Vollgrafikdisplay hat, finde ich sie, jetzt, wo ich sie habe, eigentlich kaum weniger ansehnlich. Und ich hätte dann im Wohnzimmer auch noch die CO2 Messung, auch wenn sie da nicht wirklich relevant ist.

Du hast ja nun noch sehr viel mehr Displays. Ist dir jemals Ähnliches aufgefallen, oder war das etwas, worauf du bisher nicht geachtet hast?

[Gyvate]

Meine WS90 aus unterschiedlichen Hardwareversionen hängen alle an anzeigelosen Gateways. Für Regen habe ich jeweils einen WS85, WS90, WS69 and WH40 im Vergleich einzeln im HomeAssistant zusammengefasst, allerdings nicht die Variante derselbe WS90 auf zwei unterschiedlichen Anzeigekonsolen.
Das gilt analog für die Datenloggerprogramme CumulusMX, Meteobridge und weewx.

Wenngleich in meine WS90 weitgehend "gezähmt" habe, sind der WS69 und WH40 die wesentlichen Regenmesser; der WS85/WS90 nur als Regenbeginnanzeiger (und Vergleich s.o.).
Wenn es zum Rückgabetausch kommen sollte, würde ich mir dann als Austausch eine WS3910 plus einen WH40H nehmen.

[Dirk27]

Bei mir empfangen 4 Gateways/Konsolen parallel die Daten desselben WS90 und WH40.
Sehr selten kommt es mal zu geringen (0,1..0,2mm) Abweichungen zwischen den Geräten.

[Gyvate]

@BigBlue007
kannst Du mir die MAC-Adressen Deiner beiden Konsolen als PM zuschicken ?
Ecowitt möchte sich die dazugehörigen Rohdaten auf ihrem Server näher anschauen - und finden es ebenfalls ungewöhnlich.