FOSHKplugin

[Michl80]

Hi Oliver,

wahrscheinlich haben wir uns missverstanden. Mir ging es nicht darum, dass die Weiterleitung gar nicht funktioniert, sondern die neue Zusatzfunktion in v0.10 -> # v0.10: Awekas Current weather report conditions - partly (Zeile 823 in der foshkplugin.py).
So wie ich das lese kann man damit eine "Wettermeldung (klar, bewölkt, etc.)", die man aktuell manuell eingeben muss, direkt an AWEKAS mitsenden.
Oder hab ich das falsch verstanden?

VG Michael

[olicat]

Hi!

So wie ich das lese kann man damit eine "Wettermeldung (klar, bewölkt, etc.)", die man aktuell manuell eingeben muss, direkt an AWEKAS mitsenden.

Ah, jetzt verstehe ich Dich. Und es ergibt auch Sinn. Danke fuer die Aufklaerung.
Also:
Einige Wetterconditions werden auch jetzt bereits innerhalb der Funktion forwardDictToAwekas zu Awekas uebertragen:
Gewitter (19), Drizzle (23), leichter Regen (10), Regen (11), starker Regen (12), Sturm (20) sowie clear (0)

Zusaetzlich hatte ich noch eine anderweitig genutzte Funktion namens WeatherCondition um die Awekas-conditions erweitert.
Dabei wuerden Gewitter (19), Drizzle (23), leichter Regen (10), Regen (11), starker Regen (12), Sturm (20), Schnee (14), Nebel (7) und clear (0) gemeldet.¹
Es kaemen also eigentlich nur Schnee (14) und Nebel (7) hinzu.

Allerdings kommt diese neue Funktion tatsaechlich noch nicht beim Versand zu Awekas zum Einsatz.
Diese Wetter-conditions sind bei mir etwas aus dem Fokus geraten, weil ich den Sinn dieser Meldungen zu Awekas nicht verstanden habe.
Inwiefern vermisst Du (welche?) Meldungen der Bedingungen zu Awekas?
Ich hatte auch schon mal die conditions regnerisch (4), wechselhaft (3), sonnig (2) und klar (1) implementiert - wurde dann jedoch von einem Awekas-Moderator angemault, dass derartige Meldungen NICHT automatisiert zu erfolgen haetten - daraufhin hatte ich diese Meldungen deaktiviert.
Insofern ist da mein Enthusiasmus etwas gebremst ...

¹Natuerlich werden dafuer die noetigen Sensoren vorausgesetzt - etwa ein WH57 zur Gewittererkennung, ein LDS01 zur Schnee-Messung, ein Windmesser zur Sturm- und ein Regenmesser zur Regenerkennung sowie ein T/H-Sensor fuer die Nebelerkennung.

Oliver

[Michl80]

Hi!

So wie ich das lese kann man damit eine "Wettermeldung (klar, bewölkt, etc.)", die man aktuell manuell eingeben muss, direkt an AWEKAS mitsenden.

Ah, jetzt verstehe ich Dich. Und es ergibt auch Sinn. Danke fuer die Aufklaerung.
Also:
Einige Wetterconditions werden auch jetzt bereits innerhalb der Funktion forwardDictToAwekas zu Awekas uebertragen:
Gewitter (19), Drizzle (23), leichter Regen (10), Regen (11), starker Regen (12), Sturm (20) sowie clear (0)

Zusaetzlich hatte ich noch eine anderweitig genutzte Funktion namens WeatherCondition um die Awekas-conditions erweitert.
Dabei wuerden Gewitter (19), Drizzle (23), leichter Regen (10), Regen (11), starker Regen (12), Sturm (20), Schnee (14), Nebel (7) und clear (0) gemeldet.¹
Es kaemen also eigentlich nur Schnee (14) und Nebel (7) hinzu.

Allerdings kommt diese neue Funktion tatsaechlich noch nicht beim Versand zu Awekas zum Einsatz.
Diese Wetter-conditions sind bei mir etwas aus dem Fokus geraten, weil ich den Sinn dieser Meldungen zu Awekas nicht verstanden habe.
Inwiefern vermisst Du (welche?) Meldungen der Bedingungen zu Awekas?
Ich hatte auch schon mal die conditions regnerisch (4), wechselhaft (3), sonnig (2) und klar (1) implementiert - wurde dann jedoch von einem Awekas-Moderator angemault, dass derartige Meldungen NICHT automatisiert zu erfolgen haetten - daraufhin hatte ich diese Meldungen deaktiviert.
Insofern ist da mein Enthusiasmus etwas gebremst ...

¹Natuerlich werden dafuer die noetigen Sensoren vorausgesetzt - etwa ein WH57 zur Gewittererkennung, ein LDS01 zur Schnee-Messung, ein Windmesser zur Sturm- und ein Regenmesser zur Regenerkennung sowie ein T/H-Sensor fuer die Nebelerkennung.

Oliver

Hi,

ich vermisse erstmal keine Meldung. Ich find den Ansatz, das automatisch zu übertragen einfach gut.
Aber wenn Du dadurch Ärger mit den AWEKAS-Leuten hast ist das natürlich nicht schön.
Bis auf einen Schneemesser, hab ich so ziemlich fast alles an Sensoren.

VG Michael

[olicat]

Hi!

ich vermisse erstmal keine Meldung. Ich find den Ansatz, das automatisch zu übertragen einfach gut.

Das Problem ist, den tatsaechlichen Zustand aufgrund der Messwerte unserer Sensoren korrekt zu bestimmen.
Ich habe leider keinen Wolkenbedeckungssensor, insofern ist die Bestimmung ob sunny sky, partly cloudy, partly cloudy, heavy partly cloudy oder overcast sky fuer mich schwer zu machen (selbst wenn ich raus gucke).
Auch Hagel kann ich nicht bestimmen.
Selbst bei Nebel liege ich nicht immer richtig - ein Spread von 0.1 ist keine Garantie fuer Nebel.

Insofern bleibe ich bei den Dingen, die sich relativ sicher automatisiert (mit unseren Mitteln) feststellen lassen.

Oliver

[Michl80]

Hi!

ich vermisse erstmal keine Meldung. Ich find den Ansatz, das automatisch zu übertragen einfach gut.

Das Problem ist, den tatsaechlichen Zustand aufgrund der Messwerte unserer Sensoren korrekt zu bestimmen.
Ich habe leider keinen Wolkenbedeckungssensor, insofern ist die Bestimmung ob sunny sky, partly cloudy, partly cloudy, heavy partly cloudy oder overcast sky fuer mich schwer zu machen (selbst wenn ich raus gucke).
Auch Hagel kann ich nicht bestimmen.
Selbst bei Nebel liege ich nicht immer richtig - ein Spread von 0.1 ist keine Garantie fuer Nebel.

Insofern bleibe ich bei den Dingen, die sich relativ sicher automatisiert (mit unseren Mitteln) feststellen lassen.

Oliver

Hi,

kann ich gut verstehen.
Das wäre ein spannendes Projekt für eine Integration mittels KI, die dann z.B. anhand der Wetterdaten der Sensoren in Verbindung mit einem Webcambild das Wetter interpretiert.
Damit kenn ich mich aber leider nicht aus.

VG Michael