Frage bzgl. Bodentemperatur +5

[Kaltfront]

Hey

Wenn man sich so die privaten Wetterstationen im Internet anschaut dann sieht man immer Unterschiede wie die Temperatur in +5cm gemessen wird. Manche machen es mit einem Sensor aus Edelstahl, andere mit dem aus Kunststoff (bezogen auf Davis), wieder andere mit einem „normalen“ Außensensor und einige nutzen dafür sogar einen Strahlenschutz. Was ist nun die beste Methode? Im alten Forum gab es da mal was zu, finde ich leider nicht mehr.

Wie macht ihr das?

[Thomas87]

Guten Abend,

Ich mache das bei meiner Froggit HP1000SE mit dem seperat erworbenen DP30 DP30 Multi-Kanal Temperatur Funksensor mit wasserfestem Kabelfühler.
Der hängt dann frei, ohne Strahlenschutz, 5cm überm Gras.
Strahlenschutz habe ich nicht.
Bei der Temperatur 5cm überm Erdboden ist ja eigentlich auch eh nur die Minimaltemperatur interessant.

[wneudeck]

Hallo,

Bei der Temperatur 5cm überm Erdboden ist ja eigentlich auch eh nur die Minimaltemperatur interessant.

So ist es, denn er dient vor allem zur Messung von Bodenfrost und da wäre eine Abschirmung sogar kontraproduktiv

[Kaltfront]

Danke für die Antworten!

Bezogen auf Davis; welcher der beiden Fühler ist besser geeignet? Der Edelstahl 6475 oder der mit Kunststoff 6477? Und zeigt der Weatherlink Live diese Sensoren mit voller Aulösung an?

Bzgl. des Strahlenschutzes war ich auch irritiert, dass ich so einige Stationen gefunden habe, wo dies so gemacht wird. Die Beweggründe würden mich mal interessieren.

MfG

[Ton_vanN]

MetOfficeUK erklärt in https://www.metoffice.gov.uk/weather/gu ... emperature warum&wie die 'offene' Aufstellung so realisiert wurde.

Veilleicht 'beschränkter' Zusatwert, aber auch interessant ist die MetOffice-Messung von 'concrete minimum temperature':
die sehe ich nirgendwo ausser UK.
Einfach realisierbar mit DS18B20-Sensor in Stahlgehäuse 'geklebt' auf Terrassenfliesen.

[hobbygärtner]

Veilleicht 'beschränkter' Zusatwert, aber auch interessant ist die MetOffice-Messung von 'concrete minimum temperature':
die sehe ich nirgendwo ausser UK.
Einfach realisierbar mit DS18B20-Sensor in Stahlgehäuse 'geklebt' auf Terrassenfliesen.

Durchaus interessant. Der DWD misst ja auf +5cm über Grund ohne Bewuchs etc. (Quelle: https://omegataupodcast.net/2-wetterdat ... t=4:53.000 ). Mich würden die Hintergründe für die doch sehr unterschiedlichen Messumgebungen interessieren. Der DWD harkt und jätet das Messfeld regelmäßig. Das MetOffice mäht regelmäßig den Rasen bzw. verlegt mittlerweile künstlichen Rasen für die automatisierte Messung und schraubt einen weiteren Sensor direkt auf Beton.

Das sind ja komplett unterschiedliche Ansätze. Weiß jemand eventuell etwas mehr über die Hintergründe, also warum das so unterschiedlich gemessen wird und wie dann mit den Messwerten weiter verfahren wird?

[Ton_vanN]

WMO soll koordinieren & standardisieren, aber jede Organisation hat offenbar einige 'Sonder-Aufgaben' erdacht.
Würde die Begründung dafür nicht einfach 'historisch' sein aus Sicht der zutreffende Organisation?

[hobbygärtner]

Machen die das beide nicht für Agrar-Wetter und Warnmanagement? Aber ja, vermutlich muss ich mich vorerst mit "historisch gewachsen" begnügen.

[Kaltfront]

Könnte mir nochmal Jemand sagen, welches die jeweiligen Vor- und Nachteile bzgl. der verschiedenen Materialien sind? Also es gibt ja den Davis 6477 und 6475; einer hat einen Edelstahlfühler der andere einen aus Kunststoff. Genauigkeit? Trägheit?

[hobbygärtner]

Könnte mir nochmal Jemand sagen, welches die jeweiligen Vor- und Nachteile bzgl. der verschiedenen Materialien sind? Also es gibt ja den Davis 6477 und 6475; einer hat einen Edelstahlfühler der andere einen aus Kunststoff. Genauigkeit? Trägheit?

Da sonst keiner Antwortet mal meine Laien-Meinung ohne die Sensoren zu kennen.

Vorab, mit Kunststoff meine ich jetzt das Allerweltszeug wie PP, PE, ABS, PVC, etc. und keine Spezialkunststoffe die spezifische Eigenschaften wie hohe Wärmeleitfähigkeit oder hohe Säure-/Laugen-Resistenz haben.

Metall leitete wärme besser als Kunststoff. Wenn der Temperaturfühler thermisch mit dem Gehäuse gekoppelt ist reagiert der Sensor im Metallgehäuse schneller als im Kunststoffgehäuse. Wenn der Fühler im Gehäuse durch eine stehende Luftschicht isoliert ist macht das Gehäusematerial vermutlich kaum einen Unterschied. Um das beurteilen zu können müsste man halt den Sensor genau kennen oder sogar zerlegen.

Edelstahl ist resistent gegen viele Säuren und Laugen. Außerdem hält es höhere Temperaturen aus und eignet sich damit auch für rauhe Umgebungen. Ob das für eine Wetterstation relevant ist kann ich nicht sagen. Abgesehen von saurem Regen wüsste ich jetzt nicht was das Kunststoffgehäuse im Freien chemisch angreifen könnte... Gut, falls ein Marder auf die Idee kommt in den Sensor zu beißen wird er das bei Edelstahl ganz schnell lassen, bei Kunststoff hat er seinen Spaß und du den Schaden.

Bei sehr genauen Sensoren könnten noch die unterschiedlichen Reflexionseigenschaften (von Infrarot-Strahlung) eine Rolle spielen. Aber ich glaube da sind wir in Bereichen die selbst bei den Preisen von Davis-Sensoren nicht mehr gegeben und für eine Wetterstation vermutlich auch irrelevant sind.