Das Wetterstationen Forum

Dirk27 hat geschrieben: 18 Okt 2025, 08:40
Ich stelle mal trotzdem noch andere hier ein,- vielleicht gibt es doch irgendwo Erfahrungen/Austausch...?
Nicht geprüft, ob Ecowitt Sensoren überhaupt reinpassen, z.B.:
https://www.campbellsci.de/ts100ss
https://www.antratek.de/solar-radiation ... protection

Das von antratek angebotene, passive China-Strahlungsschutzschild ist wohl ein Nachbau des
RM Young Multi-Plate Radiation Shield 41003. Die Verarbeitung ist für den Preis top. Leider wird es seinem Namen nicht gerecht und schützt kaum vor Solarstrahlung. Läuft bei mir seit ein paar Wochen - und sobald die Wintersonne rauskam gings kräftig hoch mit den Temperaturwerten. 2K mehr waren es gestern gegenüber Barani und LAM-630. Schade - sieht eigentlich ordentlich aus das gute Stück und es lässt sich sogar der EP-Sensor von ecowitt reinfriemeln. Dagegen ist sogar der Strahlungsschutz der kleinen Ecowitt WS90 noch recht gut, der zB gestern nur 0,4K gegenüber dem Barani ausbüchste.

Der von campbellsci.de angebotene, aktiv belüftete Apogee TS100 ist da schon ein ganz anderes Kaliber. Der Fühler wird seitlich von schräg oben in den isolierten Luftkanal eingeführt, und der oben eingebaute Lüfter zieht die Luft von unten an. Er zeigt wirklich jede kleine Temperaturveränderung in Sekundenschnelle an, Strahlungsfehler gibts hier kaum - meines Erachtens nach hier sogar besser als der LAM-630 des DWD, der an Strahlungstagen meist bis zu 0,4K über dem Apogee misst. Der Lüfter läuft bei mir leider mit konstantem Dauerstrom, was bei feuchtem Wetter auch mal zu leichter Unterkühlung durch Verdunstungskälte führt. Der Ecowitt EP - Fühler geht da mit den mitgelieferten Adaptern ganz gut rein. Ich musste allerdings im Hochsommer einen kleinen deckelförmigen Sonnenschutz auf der Nord-Ostseite anbringen, da sich der auf der Nordseite des joghurtbecherförmigen Luftkanals eingeführte Fühler in der von NO kommenden Morgensonne merklich aufheizte. Außerdem führt der starke Luftstrom des nachts auch mal dazu, dass er Luftmassen aus Bodennähe anzieht und dadurch kälter misst als es seine Aufhänghöhe von 2m vermuten lassen würde. Das Ding ist also mit Vorsicht zu geniessen und am besten mit strahlungsabhängiger Lüfterdrehzahl zu betreiben.

Der Barani Meteoshield 3 Pro hängt jetzt seit kurzem auch noch hier im Garten rum. Es ist jetzt noch etwas früh zu einem Fazit - aber bisher lag er auch an Sonnentagen meist sogar unter der LAM-630 des DWD und ziemlich gleich auf mit dem Apogee TS100 - das hatte ich so nicht erwartet. Mal sehen, was der Sommer bringt.

Das deckt sich, bzgl. WS90 und Barani, mit meinen Beobachtungen.
Die kleinen Sonnenschutzschilde der WS69, WS80 und WS90 sind für ihre Größe erstaunlich gut, und wenn man in der Konsole die Temperaturkompensation dazuschaltet, gar nicht so schlecht, wie der Augenschein vermuten ließe.

Wenn man allerdings auf eine Nachkommastelle und auch auf richtiges Verhalten in Extrembereichen (nachts, direkt nach kräftigem Niederschlag, ggf. mit stärkerem Temperaturabfall etc.) aus ist, kommt man an einem professionellen Strahlenschutz nicht vorbei. Bei mir haben sich die passiven Barani MetShield Pro G2 und G3 sowie der MICROS&SIAP SMaRTCellino gut bewährt, jeweils mit Ecowitt WH32-/WH31-EP T/RH-Sensoren. Der MeteoSpec Rad02 ist auch nicht schlecht, allerdings schwierig zu erwerben. Sein Vorteil ist der ausreichende Platz auch für normale WN32/31 Sensoren.
Ganz ordentlich ist auch der Ambient SRS100LX - allerdings in Europa schwierig (=kostenintensiv) zu beziehen.

Mein SMaRTCellino hat seit 3 Tagen einen Eispanzer, das verfälscht vermutlich auch, in diesem Fall nach unten ... Aber ich trau mich nicht, das Eis abzupickern, nicht dass der Sonnenschutz platzt, oder anderen Schaden nimmt. Der "Panzer" ist nicht geschlossen, so dass zumindest keine auf den ersten Blick auffälligen Werte gemessen werden, also lass ich alles so. So einen Regen, der einen bis zu 1cm dicken Eispanzer produziert, habe ich aber auch schon ewig nicht mehr erlebt ....

Peter hat geschrieben: 29 Jan 2026, 11:27 Mein SMaRTCellino hat seit 3 Tagen einen Eispanzer, das verfälscht vermutlich auch, in diesem Fall nach unten ... Aber ich trau mich nicht, das Eis abzupickern, nicht dass der Sonnenschutz platzt, oder anderen Schaden nimmt. Der "Panzer" ist nicht geschlossen, so dass zumindest keine auf den ersten Blick auffälligen Werte gemessen werden, also lass ich alles so. So einen Regen, der einen bis zu 1cm dicken Eispanzer produziert, habe ich aber auch schon ewig nicht mehr erlebt ....

Meiner hatte sich zeitweise mit einem Schneehäubchen begnügt - Eisregen gab es bei mir nicht. Minusgrade schon.
Soll ja nochmal kräftig nachgelegt werden, wie man so hört...