Experiment mit Antenne
- Ton_vanN
- Beiträge: 124
- Registriert: 07 Dez 2020, 19:39
- Wohnort: Hengelo(Ov)
- Hat sich bedankt: 2 mal
- Danksagung erhalten: 6 mal
Experiment mit Antenne
Weil TFA T&H_Sensor1 von Type 30.3150 für Sensorik defekt, mal geöffnet und angeschaut: siehe Bild.
Auch ein TFA T&H-Sensor2 von Type 30.150 teilweise fehlend für Feuchtmessung aussen.
Lädt ein zu einem Experiment ......
Antenne aus defekte Sensor montiert als 'Gegenantenne' in Sensor2 oben auf der Sensorplatine,
senkrecht aus dem Gehäuse herausragend.
Bisschen frech, weil damit ERP illegal erhöht wird .......
Erprobungsergebnis:
- sichtbar bessere Empfangsleistung auf Original_Nexus-Konsole und auf Meteotime_Konsole
- jedoch nicht mehr findbar für RFXCom und für RFLinkGateway
Also Vorteil/Gewinn?
Verlust für RFXCom und RFLinkGateway überrascht mich nicht, weil r.f. ziemlich empfindliche Sache sein kann,
und möglich die Antennenkreis-Abstimmung verschoben ist wegen dieses Basteln.
Überraschung bei späterem Experiment mit Parallel-schaltung auf gleichem Kanal einer 'Original' 30.3150 (mit anderen Mängel):
RFXCom und RFLinkGatewy sehen dann beide 30.3150 ohne Probleme!
Bessere (und legale) Lösung ist noch immer ein Ersatz mit TFA Type 30.3245.02
Auch ein TFA T&H-Sensor2 von Type 30.150 teilweise fehlend für Feuchtmessung aussen.
Lädt ein zu einem Experiment ......
Antenne aus defekte Sensor montiert als 'Gegenantenne' in Sensor2 oben auf der Sensorplatine,
senkrecht aus dem Gehäuse herausragend.
Bisschen frech, weil damit ERP illegal erhöht wird .......
Erprobungsergebnis:
- sichtbar bessere Empfangsleistung auf Original_Nexus-Konsole und auf Meteotime_Konsole
- jedoch nicht mehr findbar für RFXCom und für RFLinkGateway
Also Vorteil/Gewinn?
Verlust für RFXCom und RFLinkGateway überrascht mich nicht, weil r.f. ziemlich empfindliche Sache sein kann,
und möglich die Antennenkreis-Abstimmung verschoben ist wegen dieses Basteln.
Überraschung bei späterem Experiment mit Parallel-schaltung auf gleichem Kanal einer 'Original' 30.3150 (mit anderen Mängel):
RFXCom und RFLinkGatewy sehen dann beide 30.3150 ohne Probleme!
Bessere (und legale) Lösung ist noch immer ein Ersatz mit TFA Type 30.3245.02
- Dateianhänge
-
- TFA30.3150 Offen
- TFA303150_20241120_122500 [640x480].jpg (53.36 KiB) 1181 mal betrachtet
Zuletzt geändert von Ton_vanN am 21 Jan 2025, 14:53, insgesamt 2-mal geändert.
Sensors: TFA_Nexus + LaCrosse_WS7000 + Tempest + Ecowitt + DIY
Software: WsWin + WeeWX + Meteotemplate + GW1000 + Meteobridge + Domoticz + DIY
Software: WsWin + WeeWX + Meteotemplate + GW1000 + Meteobridge + Domoticz + DIY
- Ton_vanN
- Beiträge: 124
- Registriert: 07 Dez 2020, 19:39
- Wohnort: Hengelo(Ov)
- Hat sich bedankt: 2 mal
- Danksagung erhalten: 6 mal
Re: Experiment mit Antenne
Das eine tun, das andere nicht lassen .......
Mit einer besseren Antenne auf der Empfangsseite sollten man auch gewinnen können.
Gibt es diesbezüglich Erfahrungen mit dem abgebildeten Antennentyp?
Sollte nominell 3 dB Verstärkung bringen, insbesondere bei Platzierung im Freien:
auch praktisch realisierbar?
Mit einer besseren Antenne auf der Empfangsseite sollten man auch gewinnen können.
Gibt es diesbezüglich Erfahrungen mit dem abgebildeten Antennentyp?
Sollte nominell 3 dB Verstärkung bringen, insbesondere bei Platzierung im Freien:
auch praktisch realisierbar?
- Dateianhänge
-
- $33MHz-Star
- F110_DELOCK_12565_01_433MHzAntenne.jpg (4.91 KiB) 563 mal betrachtet
Sensors: TFA_Nexus + LaCrosse_WS7000 + Tempest + Ecowitt + DIY
Software: WsWin + WeeWX + Meteotemplate + GW1000 + Meteobridge + Domoticz + DIY
Software: WsWin + WeeWX + Meteotemplate + GW1000 + Meteobridge + Domoticz + DIY
- olicat
- Beiträge: 2307
- Registriert: 07 Dez 2020, 20:33
- Wohnort: Hohen Neuendorf
- Hat sich bedankt: 40 mal
- Danksagung erhalten: 463 mal
- Kontaktdaten:
Re: Experiment mit Antenne
Hi!
Erfahrungswerte habe ich nicht.
Aber sofern die Antenne die passende Frequenz und den passenden Stecker aufweist, sollte sie zumindest am GW3000 problemlos und sehr wahrscheinlich auch besser arbeiten. Bei den anderen Konsolen muss man sehen, wie man die Antenne statt der eingebauten Antenne nutzen kann.
Der Bildbeschreibung nach handelt es sich bei der abgebildeten Antenne um eine 433MHz-Antenne - kaeme fuer mich also nicht in Frage.
Diese Antenne gibt es jedoch (fast) auch als 868MHz-Version. Da ist jedoch eine TNC-Buchse verbaut.
Vielleicht mache ich mal hiermit ein paar Versuche ...
Oliver
Erfahrungswerte habe ich nicht.
Aber sofern die Antenne die passende Frequenz und den passenden Stecker aufweist, sollte sie zumindest am GW3000 problemlos und sehr wahrscheinlich auch besser arbeiten. Bei den anderen Konsolen muss man sehen, wie man die Antenne statt der eingebauten Antenne nutzen kann.
Der Bildbeschreibung nach handelt es sich bei der abgebildeten Antenne um eine 433MHz-Antenne - kaeme fuer mich also nicht in Frage.
Diese Antenne gibt es jedoch (fast) auch als 868MHz-Version. Da ist jedoch eine TNC-Buchse verbaut.
Vielleicht mache ich mal hiermit ein paar Versuche ...
Oliver
- Gyvate
- Beiträge: 3466
- Registriert: 10 Aug 2021, 23:41
- Wohnort: Saarbrücken
- Hat sich bedankt: 14 mal
- Danksagung erhalten: 511 mal
- Kontaktdaten:
Re: Experiment mit Antenne
Diese sieht auch ganz vielversprechend aus: https://www.amazon.de/Antenna-RP-SMA-Bu ... B0B5QRB48M
Ecowitt Konsolen und Sensoren
WS2320E, HP2553, HP3501, WN1910, WN1980, WN1820, WS3800, WS3910, WH2810,
GW1000, GW1100, GW1200, GW2000, GW3000, WH2650,WS6210,
WS68, WS69, WS80, WS85, WS90,
WN30, WH31[EP], WH32[EP], WN32P, WN34L, WN34S,WN34D, WN35, WH41, WH45, WH46D, WH51, WH55, WH57, LDS01
Meteobridge Pro, MB RPi (2), MB VM, Weewx v4, CumulusMX v3, CumulusMX v4
Barani MeteoShield Pro (G2 + G3), MetSpec Rad02, SIAP SMarTCELLino,
Personal Weather Tablet(PWT), FOSHKplugin
Weather Landing page: http://meshka.eu
Ecowitt WiKi Englisch: http://meshka.eu/Ecowitt/dokuwiki
WS2320E, HP2553, HP3501, WN1910, WN1980, WN1820, WS3800, WS3910, WH2810,
GW1000, GW1100, GW1200, GW2000, GW3000, WH2650,WS6210,
WS68, WS69, WS80, WS85, WS90,
WN30, WH31[EP], WH32[EP], WN32P, WN34L, WN34S,WN34D, WN35, WH41, WH45, WH46D, WH51, WH55, WH57, LDS01
Meteobridge Pro, MB RPi (2), MB VM, Weewx v4, CumulusMX v3, CumulusMX v4
Barani MeteoShield Pro (G2 + G3), MetSpec Rad02, SIAP SMarTCELLino,
Personal Weather Tablet(PWT), FOSHKplugin
Weather Landing page: http://meshka.eu
Ecowitt WiKi Englisch: http://meshka.eu/Ecowitt/dokuwiki
- olicat
- Beiträge: 2307
- Registriert: 07 Dez 2020, 20:33
- Wohnort: Hohen Neuendorf
- Hat sich bedankt: 40 mal
- Danksagung erhalten: 463 mal
- Kontaktdaten:
Re: Experiment mit Antenne
Hi!
Ich habe mich jetzt aber - aus Kostengruenden - fuer diese Antenne fuer das erwartete GW3000 entschieden.
Oliver
Die Antenne hat aber wohl einen RP-SMA-Stecker - das mitgelieferte Pigtail von RP-SMA auf SMA ist also Pflicht - inklusive der daraus resultierenden Daempfung.Gyvate hat geschrieben: ↑21 Jan 2025, 19:40 Diese sieht auch ganz vielversprechend aus: https://www.amazon.de/Antenna-RP-SMA-Bu ... B0B5QRB48M
Ich habe mich jetzt aber - aus Kostengruenden - fuer diese Antenne fuer das erwartete GW3000 entschieden.
Oliver
- Gyvate
- Beiträge: 3466
- Registriert: 10 Aug 2021, 23:41
- Wohnort: Saarbrücken
- Hat sich bedankt: 14 mal
- Danksagung erhalten: 511 mal
- Kontaktdaten:
Re: Experiment mit Antenne
die angegeben 5,8 dB beziehen sich, wenn der Adapter dazugehört, sicher auf die Gesamtlösung - und sind sicher mehr als die bei den anderen vorherrschenden 2-3 dB. Aber der Preis ist auch 3 x so hoch, wenngleich nicht astronomisch.olicat hat geschrieben: ↑21 Jan 2025, 20:06 Hi!
Die Antenne hat aber wohl einen RP-SMA-Stecker - das mitgelieferte Pigtail von RP-SMA auf SMA ist also Pflicht - inklusive der daraus resultierenden Daempfung.Gyvate hat geschrieben: ↑21 Jan 2025, 19:40 Diese sieht auch ganz vielversprechend aus: https://www.amazon.de/Antenna-RP-SMA-Bu ... B0B5QRB48M
Ich habe mich jetzt aber - aus Kostengruenden - fuer diese Antenne fuer das erwartete GW3000 entschieden.
Oliver
Ich selbst habe dazu keinen "use case", bei mir kommt alles durch mehrere Wände hindurch trotz Metallsonnenblenden an.
Allerdings sind bei mir auch keine > 50 m Abstände.
Daher wäre der Antennengewinn, wie groß er auch ausfällt, rein akademisch.
Ecowitt Konsolen und Sensoren
WS2320E, HP2553, HP3501, WN1910, WN1980, WN1820, WS3800, WS3910, WH2810,
GW1000, GW1100, GW1200, GW2000, GW3000, WH2650,WS6210,
WS68, WS69, WS80, WS85, WS90,
WN30, WH31[EP], WH32[EP], WN32P, WN34L, WN34S,WN34D, WN35, WH41, WH45, WH46D, WH51, WH55, WH57, LDS01
Meteobridge Pro, MB RPi (2), MB VM, Weewx v4, CumulusMX v3, CumulusMX v4
Barani MeteoShield Pro (G2 + G3), MetSpec Rad02, SIAP SMarTCELLino,
Personal Weather Tablet(PWT), FOSHKplugin
Weather Landing page: http://meshka.eu
Ecowitt WiKi Englisch: http://meshka.eu/Ecowitt/dokuwiki
WS2320E, HP2553, HP3501, WN1910, WN1980, WN1820, WS3800, WS3910, WH2810,
GW1000, GW1100, GW1200, GW2000, GW3000, WH2650,WS6210,
WS68, WS69, WS80, WS85, WS90,
WN30, WH31[EP], WH32[EP], WN32P, WN34L, WN34S,WN34D, WN35, WH41, WH45, WH46D, WH51, WH55, WH57, LDS01
Meteobridge Pro, MB RPi (2), MB VM, Weewx v4, CumulusMX v3, CumulusMX v4
Barani MeteoShield Pro (G2 + G3), MetSpec Rad02, SIAP SMarTCELLino,
Personal Weather Tablet(PWT), FOSHKplugin
Weather Landing page: http://meshka.eu
Ecowitt WiKi Englisch: http://meshka.eu/Ecowitt/dokuwiki
- Ton_vanN
- Beiträge: 124
- Registriert: 07 Dez 2020, 19:39
- Wohnort: Hengelo(Ov)
- Hat sich bedankt: 2 mal
- Danksagung erhalten: 6 mal
Re: Experiment mit Antenne
Wäre schön wenn Konsolen und Gateways ein fertiger Anschluss für externe Antenne hätten, statt Notwendigkeit für Basteln.
Sensors: TFA_Nexus + LaCrosse_WS7000 + Tempest + Ecowitt + DIY
Software: WsWin + WeeWX + Meteotemplate + GW1000 + Meteobridge + Domoticz + DIY
Software: WsWin + WeeWX + Meteotemplate + GW1000 + Meteobridge + Domoticz + DIY
-
- Beiträge: 104
- Registriert: 07 Dez 2020, 20:22
- Wohnort: Frankens Metropole
- Hat sich bedankt: 4 mal
- Danksagung erhalten: 13 mal
- Kontaktdaten:
Re: Experiment mit Antenne
Also warum sollte eine Groundplane-Antenne einen Gewinn haben? Hat sie nicht. Das ist ein normaler Rundstrahler. Antennen können nur Gewinn haben, wenn sie Richtantennen sind, die also manche Richtungen bevorzugen und andere abschwächen, wie z.B. Yagi-Antennen (früher vom Fernsehen bekannt). Wobei, eine Antenne außerhalb der Gehäuses ist immer besser als der Draht im Gehäuse. Also ist schon ein geringer Gewinn gegeben. ABER: wenn ein Sender eine Antenne mit mehr Gewinn erhält, verliert das Gerät seine Zulassung! Denn es werden ja auch unerwünschte Frequenzen besser abgestrahlt. Und weil die Hersteller nicht wissen, welche Antennen die Kunden anschliessen würden, gibt es bei Geräten auch keine Anschlüsse für externe Antennen.
Wenn man Probleme mit entfernteren Sensoren hat, könnte man beim Empfänger eine Richtantenne installieren. Aber dann hat man halt auch die Nachteile beim Empfang der Sensoren, die nicht in der Hauptkeule der Richtantenne liegen.
Wenn man Probleme mit entfernteren Sensoren hat, könnte man beim Empfänger eine Richtantenne installieren. Aber dann hat man halt auch die Nachteile beim Empfang der Sensoren, die nicht in der Hauptkeule der Richtantenne liegen.