Kurzvorstellung WittBoy - GW2000 und WS90

[saveWeather]

Ich habe heute die letzte Sensoren und das Netzteil für die Heizung installiert und mit dem Stromnetz verbunden!
Kann ich irgendwie checken, ob das Netzteil korrekt funktioniert?

[Gyvate]

das ist eine häufige Frage - die Antwort(en):
nicht ganz einfach.

Ein Plausibilitätscheck wäre, den WS90 (mit Stromversorgung) eine Zeit lang in den Gefrierschrank, Gefriertruhe etc. zu packen, damit die Temperatur unter Null sink (kann man ja im WebUI oder in WS View Plus sehen) und dann per Hand prüfen, ob sich der Bereich der Windmessung, wo die Heizplatte sitzt, erwärmt.

Die aufwänderigere Methode ist die externe Stromversorgung abzushalten, die Batterien zu entnehmen, das Kopfteil lichtdicht abzukleben (oder den WS90 in einen dunklen Raum zu bringen), und zu warten, bis der Superkondensator vollständig entladen ist (LED hört auf zu blinken [so man sie nicht abgeschltet hat]).

Wenn der WS90 eletrisch "tot" ist, nur die externe Stromversorgung anschliessen (noch KEINE Batterien) und sehen, ob er "losläuft". Wenn ja, funktioniert die externe Stromversorgung. Jetzt Klebeband entfernen (so man es angebracht hatte) und die Batterien wieder einsetzen.

[saveWeather]

Danke dir, deine Antwort hilft mir sehr.
Das heißt dann, dass der WS90 immer den Super Cap nutzt und das Netzteil nur zu Reserve vorhanden ist?
Weißt du bis zu welcher Spannung des Super-Caps für eine Versorgung bei über 0 °C ausreichend ist?

Hintergrund, dann würde ich das Netzteil bis zu einer definierten Spannungsschelle ausgeschaltet lassen und erst dann zuschalten bzw. zusätzlich immer ab z.B. weniger als 5 °C Außentemperatur.
Ob es generell funktioniert, werde ich dann im Winter per Strommessung hinter dem Netzteilausgang machen oder ggf. mit einem Shelly oder Strommessung (230V-Seite), wobei hier die Frage ist, ob der fein genug misst bzw. wie viel Strom der WS90 zieht ....!

Edit: Falls der WS90 an der Oberseite für Tag mit Schnee bedeckt ist, bezieht er dann die Energie auch aus dem Netzteil?

[Gyvate]

wenn das Netzteil angeschlossen ist, läuft immer der gesamte Kombisensor auf externer Stromversorgung. Der Super-Cap wird noch maximal geladen und das war's. Die Spannungskurve des Super-Kondensators im Dasboard bzw. in der Ecowitt App sollte danach auch konstant bleiben. Es gibt wohl ein paar Ausnahmekonstellationen, wo trotz Netzanschluss der Super-Cap Strom abgibt*. Das soll für zukünftige WS90 Modelle ausgeschlossen werden. D.h. wenn Netzstrom, dann keine Entnhme-/Abgabe aus/vom Superkondensator.

Siehe Schaltbilder https://meshka.eu/Ecowitt/dokuwiki/doku ... _ws80_ws90

[saveWeather]

Es gibt wohl ein paar Ausnahmekonstellationen, wo trotz Netzanschluss der Super-Cap Strom abgibt*. Das soll für zukünftige WS90 Modelle ausgeschlossen werden. D.h. wenn Netzstrom, dann keine Entnhme-/Abgabe aus/vom Superkondensator.

Was sind den die Ausnahmen?
Mein Super-Cap ist seit gestern stark gefallen. War auf gute 4 V und ist jetzt bei 1,7V trotz angeschlossenem Netzteil!

Edit: Sensor ist recht neu mit geneigten Element oben!

[saveWeather]

Due to the difference in each LDO output, if the output of 1 is greater than the output of 2, the voltage of the capacitor will not drop. (LDO = low-dropout) Conversely, if the output of 2 is greater than the output of 1, the voltage of the capacitor will drop.
However, neither of these two situations will cause the battery power to drop.

Quelle: https://meshka.eu/Ecowitt/dokuwiki/doku ... _ws80_ws90

An beiden Gleichspannungsreglern hängt doch Dvcc = 3,3V .... wie kann dann aus einem mehr fließen als aus dem anderen?
Widerstandsunterscheide der Leiterbahnen?

[saveWeather]

Update:
Inzwischen ist der Kondensator auf 1,0V gefallen, trotz Netzteil.
Wie weit wird die Spannung weiter abfallen und ist Tiefentladung für den SuperCap auf Dauer schädlich?

[mitschke]

Um den SuperCap zu schädigen, müsste die Spannung so weit fallen, dass sie negativ wird, erst dann besteht Gefahr für das Bauteil. Aber keine Sorge, das wird nicht passieren.

[Bernhardo]

Die Heizung ist nicht dafür gedacht, Eis und Schnee zu schmelzen. Die dient nur der Erwärmung der Windsensorik weil ansonsten wohl bei niedrigen Temperaturen Fehlmessungen zu erwarten sind.

Ja leider zu spät bzw. überlesen. Damit ist auch klar, dass der Niederschlag "Schnee" nicht erfasst wird!
Bleibt nur ein beheizter "klassischer" Regensensor mit Wippe.

die Batterien sind zum BackUp und zum initialen Start gedacht - und auch bei längerem Stromausfall dürften sie nötig werden.
Aber im Prinzip sollte der WS90 bei angeschlossenem und eingeschaltetem Netzteil allein darüber betrieben werden können - auch ohne eingesetzte Batterien. Im Dashboard wird wird dann halt immer die Warmmeldung stehen.

wenn das Netzteil angeschlossen ist, läuft immer der gesamte Kombisensor auf externer Stromversorgung. Der Super-Cap wird noch maximal geladen und das war's. Die Spannungskurve des Super-Kondensators im Dasboard bzw. in der Ecowitt App sollte danach auch konstant bleiben. Es gibt wohl ein paar Ausnahmekonstellationen, wo trotz Netzanschluss der Super-Cap Strom abgibt*. Das soll für zukünftige WS90 Modelle ausgeschlossen werden. D.h. wenn Netzstrom, dann keine Entnhme-/Abgabe aus/vom Superkondensator.

Das ist die Theorie. Seit 14 Tagen ist das Netzteil für den WS90 (aktuelle Firmware 1.4.9) in Betrieb. Zur Kontrolle über ein Energiemeßgerät angeschlossen. Der Verbrauch in dieser Zeit 0 Watt. Empfindlichkeit 10mA. Ein Verbraucher mit einem Watt wurde gemessen und erkannt. Die Kabelverbindung geprüft. Es standen 12V am Wittboy an. Es war in der Nacht bitter kalt und am Tag Sonnenschein. Status Supercap:

Haptic Array Cap.jpeg (68.7 KiB) 646 mal betrachtet

Noch läuft meine Nexus und daher die Vergleichswerte: Wittboy = Nexus
Beide im Freien / WS90 +2,6m in voller Sonne / Nexus unter einem gut belüfteten Dach +1,55m ohne Sonneneinfluss
Min: Ws90 Nexus
17.02 -6,8 -8,8
18.02 -8,4 -10,6
19.02 -9,9 -11,7

Max: Ws90 Nexus
17.02 0,1 2,2
18.02 1,5 3,3
19.02 3,8 5,5

Einen T&F (WH32) Fühler neben den Nexus Fühler (geschützt) angeordnet ==> beide zeigen analoge Werte. (geringe zehntel Abweichung)
Hat schon jemand mal versucht die Sonnenergie W/m2 als Leistung Wh/m2 zu erfassen?

[mitschke]

Hat schon jemand mal versucht die Sonnenergie W/m2 als Leistung Wh/m2 zu erfassen?

So hat das bestimmt noch niemand probiert, weil die Einheit der Leistung nicht in Wh/m² angegeben wird, sondern in W.
Wie auch immer, wenn du die Energiestromdichte über die Zeit erfasst, dann erfasst man Energie für die jeweils betrachtete Fläche ja implizit mit, man muss nur Durchschnittswert mit der Zeit multiplizieren.