FOSHKplugin

Für Geräte von froggit
Wetterchen
Offline
Beiträge: 110
Registriert: 22 Dez 2020, 14:06
Wohnort: Bochum
Hat sich bedankt: 53 mal
Danksagung erhalten: 8 mal
Kontaktdaten:

Re: FOSHKplugin

#511

Beitrag von Wetterchen »

Hallo Oli,

ich danke dir für den Input.
Ich kann gerne eine Testversion ausprobieren, wenn es mal soweit ist. So "oft" kommen derartige Ausfälle zum Glück nicht vor, daher warte ich gerne bis du deine ToDos abgearbeitet hast :thumbup:
lemuba
Offline
Beiträge: 3
Registriert: 07 Feb 2026, 14:33

Re: FOSHKplugin

#512

Beitrag von lemuba »

Hallo Oli,

ich bin noch ein Nutzer des Foshkplugin der ersten Stunde - habe mich nun auch mal in diesem Forum angemeldet.

Ich war noch mit der Version 0.08 unterwegs - lief für meine Zwecke über Jahre 1A in einer Proxmox VM - vielen Dank soweit!

Und da komme ich nun zum Punkt. Auch mein Home Assistant läuft (noch) auf Proxmox als VM - ich bereite aber nun schrittweise Alles vor, um dieses Jahr dann irgendwann mal mit Home Assistant nativ auf eine x86 Maschine umzuziehen - ich möchte komplett weg von Proxmox, auch um zukünftig weniger administraitiven Aufwand zu haben.

Ich hatte schon rudimentär im Netz gesucht, ob es bereits Hinweise zu einer möglichen Foshkplugin-Portierung als Home Assistant Add On gab oder gibt, aber nichts diesbezüglich gefunden?

Ich wollte das nun mal testen und habe mit Hilfe der KI "lokal" ein erstes AddOn für mich gebaut (alle Foshkplugin Files der letzten 0.1 Beta im Original belassen, außer meiner Config)- alle meine Forwards, inkl. mqtt für HA-Sensoren funktionieren - somit könnte ich nun auch praktisch meine alte 0.08-Foshkplugin-VM in den Ruhestand schicken.

Gibt es da vielleicht Deinerseits auch noch entsprechende Pläne für eine Portierung zu einem HA-Add On, oder anderweitig Deinerseits unterstützt? Ich denke, für diese Lösung könnte es echt einen Bedarf geben?

VG
FoshkPlugin Add On.jpg
FoshkPlugin Add On.jpg (51.23 KiB) 226 mal betrachtet
Benutzeravatar
olicat
Offline
Beiträge: 2596
Registriert: 07 Dez 2020, 20:33
Wohnort: Hohen Neuendorf
Hat sich bedankt: 49 mal
Danksagung erhalten: 530 mal
Kontaktdaten:

Re: FOSHKplugin

#513

Beitrag von olicat »

Hi!

Ich weiss nicht, was genau Du mit einer "möglichen Foshkplugin-Portierung als Home Assistant Add On" meinst.
Es gibt derzeit wenigstens 3 verschiedene Moeglichkeiten, die Daten der Wetterstation mit oder ohne FOSHKplugin nach Home Assistant zu bringen.
Siehe auch hier.
Und im "grossen" WIKI

Oliver
lemuba
Offline
Beiträge: 3
Registriert: 07 Feb 2026, 14:33

Re: FOSHKplugin

#514

Beitrag von lemuba »

Hallo Oli,

ich hatte mich offensichtlich unklar ausgedrückt - ich meinte mit Portierung Foshkplugin in eine Home Assistant App zu portieren: https://www.home-assistant.io/addons/

Mir ging es in erster Linie nicht darum die Daten nach HA zu bringen, sondern darum generell mit der Foshkplugin-Installation in eine HA-App umzuziehen. HA-Apps und deren Daten werden u.a. auch Plattform-Unabhängig über die allgemeine HA-Backup Routine mit gesichert, bzw. wiederhergestellt.

VG

Meine aktuell installierten Apps als Beispiel (nur Foshkplugin manuell/nicht über den Store installiert):
Apps.jpg
Apps.jpg (107.56 KiB) 193 mal betrachtet
Benutzeravatar
olicat
Offline
Beiträge: 2596
Registriert: 07 Dez 2020, 20:33
Wohnort: Hohen Neuendorf
Hat sich bedankt: 49 mal
Danksagung erhalten: 530 mal
Kontaktdaten:

Re: FOSHKplugin

#515

Beitrag von olicat »

Hi!
Ich wollte das nun mal testen und habe mit Hilfe der KI "lokal" ein erstes AddOn für mich gebaut (alle Foshkplugin Files der letzten 0.1 Beta im Original belassen, außer meiner Config)- alle meine Forwards, inkl. mqtt für HA-Sensoren funktionieren - somit könnte ich nun auch praktisch meine alte 0.08-Foshkplugin-VM in den Ruhestand schicken.
Bisher hatte ich keine derartigen Plaene - wusste nichtmal von der Moeglichkeit. Tatsaechlich setze ich HA hier auch nicht produktiv ein.
Du hast ja offenbar mit Hilfe einer KI schon so eine HA-App gebastelt.
Wie sieht die denn dann aus?
Mir ist noch nicht klar, welche Vorteile das bringt und wie viel Aufwand ich da reinstecken muesste.
Kannst Du mir das mal zur Verfuegung stellen? Danke!

Oliver
lemuba
Offline
Beiträge: 3
Registriert: 07 Feb 2026, 14:33

Re: FOSHKplugin

#516

Beitrag von lemuba »

olicat hat geschrieben: 08 Feb 2026, 00:09 Mir ist noch nicht klar, welche Vorteile das bringt und wie viel Aufwand ich da reinstecken muesste.
Kannst Du mir das mal zur Verfuegung stellen? Danke!

Oliver
Ich schicke Dir das zeitnah gerne zu. Aber lass mich nochmal versuchen, das HA-Docker-File (die App-Install-Routine) etwas abzurunden. Ich habe da noch einige nachvollziehbare Fehlermeldungen im Log, die sich aber noch fixen lassen sollten.

VG
Benutzeravatar
olicat
Offline
Beiträge: 2596
Registriert: 07 Dez 2020, 20:33
Wohnort: Hohen Neuendorf
Hat sich bedankt: 49 mal
Danksagung erhalten: 530 mal
Kontaktdaten:

Re: FOSHKplugin

#517

Beitrag von olicat »

Hi!

Fuer alle interessierten Nutzer eines WN52.
Ich habe heute eine interne Beta von FOSHKplugin mit Support fuer diesen Sensor auf dem Server abgelegt.
Folgende Aenderungen zum letzten Stand im November 2025 sind in dieser Version enthalten:

Code: Alles auswählen

new: with Export\ADD_SUNDATA = True (default) enables the calculation of additional values sunrise, sunset, sunheight, sunheight_vis, sundir, theomaxsr_geo, theomaxsr, utc_offset_hours, standard_tz_hours, dst_active - set False to disable
     these values are available for Banner-, Tagfile-, InfluxDB- and MQTT forwards as well as via UDP and http
changed: battery warning for WS80, WS85 and WS90 from <2.3V to <2.8V
changed: battery warning for WN20 changed from <2.3 to <2.41V
changed: battery warning for console_batt (e.g. WN1980C) changed from <2.7V to <2.66V (still experimental)
changed: better queuing of data in case of errors with remote InfluxDB availability
changed: all keys with "warning" in name are now with hass_state_cla = None for better HA compatibility
new: Sunduration\SUN_TURBIDITY (default: auto)
changed: Fog forecast changed from spread <= 0.1 to <= 0
changed: order in WeatherCondition (fog now sorted behind rain)
changed: eliminated trendSimple function (clean up - not used)
changed: missed sensors are now sent as string (framed by double quotation marks) for UDP and InfluxDB
new: additional weather condition 13 for Awekas and 27 for others (light snow/snow showers)
changed: state class total_increasing for IoT energy and water in HA
new: new key battwarn containing all sensor names triggering a battery warning
new: support for WN52
Neben der WN52-Unterstuetzung halte ich auch die Aenderung bzgl. des Queuing-Verhaltens fuer InfluxDB fuer wichtig.
Damit sollten bekannte Probleme hinsichtlich der Ueberlastung bei Wiederherstellung einer InfluxDB-Server-Verbindung behoben sein (siehe hier).

Update - wie ueblich - via:

Code: Alles auswählen

sudo -u username ./generic-FOSHKplugin-install.sh -upgrade generic-FOSHKplugin-0.0.10BetaWN52.zip
sudo -u username ./generic-FOSHKplugin-install.sh -repair
Ein repair ist - sofern man von der letzten Beta kommt - nicht notwendig (tut aber auch nicht weh).

Ich empfehle grundsaetzlich vor dem Update das komplette Verzeichnis von FOSHKplugin zu kopieren/sichern, um im Problemfall eine Rueckfallebene zu haben.

Bitte gerne testen und zurueckmelden.
Ich wuerde bei positiven Befund dann gern eine oeffentliche Beta daraus machen.
Danke!

Oliver
Antworten