WU als „Dino“ unter den Anbietern hat sich mit seinem WU-Format für den Upload von Wetterdaten verdient gemacht. Dieses Format ist heute ein Quasi-Standard, recht gut dokumentiert und wird von sehr vielen Anbietern genutzt.

Leider wurde dieses Format seit langer Zeit nicht mehr aktualisiert, weswegen etliche Sensoren (etwa WH51, WH57, WH31, WH55, WN34) nicht verarbeitet werden können. Auch werden hier keine Batteriedaten oder Werte der Innensensoren (WH31) übertragen.

Tatsächlich wundere ich mich, dass sich hier noch keine extended version des WU-Formats durchgesetzt hat. Man könnte ja einfach das bestehende Format um ein paar Felder erweitern!

Mit tempNf und humidityN würden die WH31-Daten leicht zu übertragen sein. Auch die Keys für die Blitzdaten könnte man einfach dem Ecowitt-Format entnehmen. Ein paar Softwareentwickler sollten sich da vielleicht mal miteinander absprechen.

Größter Vorteil - neben der weiten Verbreitung des Formats und somit der großen Verbreitung und Hardware-Basis - ist der Wetterbericht, der WU in der „guten Zeit“ vor Übernahme durch IBM mit seiner API-Fähigkeit populär (wenn nicht gar beliebt) machte und das Vorhandensein einer App (auch wenn diese nach einer weiteren größeren Versionsänderung noch immer nur eingeschränkt nutzbar ist).

Die Webseite ist übersichtlich und ausschließlich in englischer Sprache. Eine Export-Möglichkeit der Daten gibt es über die Website nicht - wohl aber über umfangreiche API-Funktionen, wovon verschiedene Apps Gebrauch machen.

Größtes Manko (s.o.) ist die mangelhafte Unterstützung modernerer Sensoren. Interessanterweise kann man z.B. die Daten der Bodenfeuchtesensoren oder eines PM2.5-Sensors uploaden, diese jedoch nicht auf der Webseite sehen.

• https://www.wunderground.com