Entscheidungshilfe (GW3000 vs HP2564, WS80/WS90) mit Smarthome Integration
Verfasst: 28 Nov 2025, 16:50
Hallo zusammen,
ich bin noch neu in dem Hobby, aber wünsche mir schon seit längerem mehr Wetterdaten zu sammeln für meine lokale Homeassistant installation + archivierung der Daten in Influx.
Ich hatte immer vor mir die Sensoren selber zu basteln mit ESP32 und Zigbee, aber bin zeitlich nie dazu gekommen. Jetzt bin ich über die Ecowitt WS90 Sensorgruppe gestolpert, die mir eigentlich ganz gut gefällt. Habe mich schon ausgiebig in die Ecowitt Produktpalette eingelesen, aber so ein paar Fragen sind irgendwie noch offen. Ich hoffe, dass ich hier etwas Hilfestellung diesbezüglich finden kann
Vielleicht erstmal zu der Sensoren Frage.
Da mir das Datensammeln schon Spaß macht, bin ich mir relativ sicher, dass ich zumindest langfristig, mindestens folgende Sachen messen will:
- Präzise Außentemperatur mit einem WH32-EP
- Regenmenge
- Wind und Böen + grobe Richtung
- Luftdruck
- PM 2.5
- co2
- Bodenfeuchte
- Blitze
Den WS90 hätte ich auf dem Dach über der Satellitenschüssel montiert. Da habe ich auch einen Stromanschluss. Bei dem WS90 scheint dieser ja nicht nur für die Heizung zu sein, sondern auch für den Sensor, sodass die Batterie relativ lange halten sollte. Auf das Dach will ich nicht allzu oft klettern, was ohnehin erst im Frühling wieder geht.
Der WS90 wäre ein schöner Einstieg, weil ich da alles erstmal grob dabei habe und später mit präziseren Sensoren erweitern kann. Den hätte ich dann bis zum Frühling erstmal ins Blumenbeet gesteckt und hätte schonmal Daten. Jetzt liest man leider immer wieder zu Ungenauigkeiten bei der Regenmenge, aber auch das es wohl mittlerweile einige Revisionen von dem Produkt gibt. Mir fehlt da irgendwie der Überblick, welche Kritikpunkte noch aktuell sind und welche nicht.
Des Weiteren ist die Frage, ob ich nicht den WS80 nehme, Temperatur wollte ich nämlich eh extern messen, da ich das genau haben will. Außerdem habe ich gelesen, dass der WS80 in schnelleren Intervallen die Daten liefert.
Ist das noch aktuell? Wie groß oder relevant ist hier der Unterschied bei der Windmessung zum WS90?
Auch das Thema mit der Stromversorgung war noch uneindeutig, ob dies bei dem WS80 genauso ist wie bei dem WS90, dass der Sensor mit versorgt wird.
Und letzte Frage zu den Sensoren. Wenn ich nun den WS90 auf dem Dach hätte und den WH40 am Boden. Lassen sich die Daten sinnvoll kombinieren? Oder ersetzt der WH40 dann die Regendaten für den WS90 komplett?
Dann zum Empfang der Daten...
Der Gateway alleine mit externer Antenne wäre eigentlich perfekt. Wenn man das ganze aber im Set mit dem WS90 kauft, ist die HP2564 gar nicht so viel teurer. Und ein schönes Display für den Schreibtisch wäre schon ganz nett.
Nur weiß ich nicht, ob die Gatewayfunktionen von dem HP genauso umfangreich und zuverlässig sind wie bei dem GW. Vor allem die Homeassistant Integration und auch eine Einbindung mit z.b. WeeWX (das möchte ich zumindest mal ausprobieren).
Unterscheiden sich die beiden auch in der Art, wie die Sensordaten geliefert werden? Umfang und wie oft? Im Vordergrund steht für mich natürlich, dass ich lokal in meiner Datenbank zuverlässige Sensorwerte habe.
Dann habe ich mich noch gefragt, ob ich mit beiden die Daten parallel zu ecowitt.net bzw. wunderground + lokal pushen kann oder ob da immer nur ein Ziel gleichzeitig möglich ist.
Die Displayvariante hat zumindest sicherlich auch den Nachteil bei der Reichweite. Aber da kann ich noch nicht beurteilen, ob das überhaupt relevant an meinem Standort ist?
Danke schonmal.
ich bin noch neu in dem Hobby, aber wünsche mir schon seit längerem mehr Wetterdaten zu sammeln für meine lokale Homeassistant installation + archivierung der Daten in Influx.
Ich hatte immer vor mir die Sensoren selber zu basteln mit ESP32 und Zigbee, aber bin zeitlich nie dazu gekommen. Jetzt bin ich über die Ecowitt WS90 Sensorgruppe gestolpert, die mir eigentlich ganz gut gefällt. Habe mich schon ausgiebig in die Ecowitt Produktpalette eingelesen, aber so ein paar Fragen sind irgendwie noch offen. Ich hoffe, dass ich hier etwas Hilfestellung diesbezüglich finden kann
Vielleicht erstmal zu der Sensoren Frage.
Da mir das Datensammeln schon Spaß macht, bin ich mir relativ sicher, dass ich zumindest langfristig, mindestens folgende Sachen messen will:
- Präzise Außentemperatur mit einem WH32-EP
- Regenmenge
- Wind und Böen + grobe Richtung
- Luftdruck
- PM 2.5
- co2
- Bodenfeuchte
- Blitze
Den WS90 hätte ich auf dem Dach über der Satellitenschüssel montiert. Da habe ich auch einen Stromanschluss. Bei dem WS90 scheint dieser ja nicht nur für die Heizung zu sein, sondern auch für den Sensor, sodass die Batterie relativ lange halten sollte. Auf das Dach will ich nicht allzu oft klettern, was ohnehin erst im Frühling wieder geht.
Der WS90 wäre ein schöner Einstieg, weil ich da alles erstmal grob dabei habe und später mit präziseren Sensoren erweitern kann. Den hätte ich dann bis zum Frühling erstmal ins Blumenbeet gesteckt und hätte schonmal Daten. Jetzt liest man leider immer wieder zu Ungenauigkeiten bei der Regenmenge, aber auch das es wohl mittlerweile einige Revisionen von dem Produkt gibt. Mir fehlt da irgendwie der Überblick, welche Kritikpunkte noch aktuell sind und welche nicht.
Des Weiteren ist die Frage, ob ich nicht den WS80 nehme, Temperatur wollte ich nämlich eh extern messen, da ich das genau haben will. Außerdem habe ich gelesen, dass der WS80 in schnelleren Intervallen die Daten liefert.
Ist das noch aktuell? Wie groß oder relevant ist hier der Unterschied bei der Windmessung zum WS90?
Auch das Thema mit der Stromversorgung war noch uneindeutig, ob dies bei dem WS80 genauso ist wie bei dem WS90, dass der Sensor mit versorgt wird.
Und letzte Frage zu den Sensoren. Wenn ich nun den WS90 auf dem Dach hätte und den WH40 am Boden. Lassen sich die Daten sinnvoll kombinieren? Oder ersetzt der WH40 dann die Regendaten für den WS90 komplett?
Dann zum Empfang der Daten...
Der Gateway alleine mit externer Antenne wäre eigentlich perfekt. Wenn man das ganze aber im Set mit dem WS90 kauft, ist die HP2564 gar nicht so viel teurer. Und ein schönes Display für den Schreibtisch wäre schon ganz nett.
Nur weiß ich nicht, ob die Gatewayfunktionen von dem HP genauso umfangreich und zuverlässig sind wie bei dem GW. Vor allem die Homeassistant Integration und auch eine Einbindung mit z.b. WeeWX (das möchte ich zumindest mal ausprobieren).
Unterscheiden sich die beiden auch in der Art, wie die Sensordaten geliefert werden? Umfang und wie oft? Im Vordergrund steht für mich natürlich, dass ich lokal in meiner Datenbank zuverlässige Sensorwerte habe.
Dann habe ich mich noch gefragt, ob ich mit beiden die Daten parallel zu ecowitt.net bzw. wunderground + lokal pushen kann oder ob da immer nur ein Ziel gleichzeitig möglich ist.
Die Displayvariante hat zumindest sicherlich auch den Nachteil bei der Reichweite. Aber da kann ich noch nicht beurteilen, ob das überhaupt relevant an meinem Standort ist?
Danke schonmal.