Vergleich der Regendaten von WH65, WH40 und WS90
Verfasst: 17 Mai 2022, 22:37
Hi!
Hier mal die Grafiken des Regenereignisses des heutigen Tages.
Der manuelle Regenmesser zeigte ungefaehr 2mm an.
Somit passen die Ergebnisse fuer WH65 (der wohl im Allgemeinen etwas zuviel anzeigt) und WH40 (der meist etwas zu wenig anzeigt).
Der WS90 (mit Firmware v1.19) liegt aber (wieder) voellig daneben!
Schoen zu sehen ist aber, das der den Regen deutlich schneller erkennt und meldet, als die Kipploeffel-Geraete. Da dauert es eben bei geringem Niederschlag (beinahe) ewig, bis der Loeffel gefuellt ist.
Hinsichtlich der Regenwerte sind keinerlei Korrekturfaktoren gesetzt.
Soweit ich das mitbekam, war es eher ein leichter Nieselregen.
Der Blattfeuchtesensor WN35 sah ab 03:47 Uhr die ersten Tropfen. Um 04:09 Uhr war dann die Sensorflaeche erstmals komplett benetzt.
Zwischen 04:37 Uhr und 05:37 Uhr meldete der WN35 wechselnde Werte zwischen 13,2 und 15 (Davis-Skala). Von 05:37 Uhr bis 08:06 Uhr dann dauerhaft 15.
Oliver
Hier mal die Grafiken des Regenereignisses des heutigen Tages.
Der manuelle Regenmesser zeigte ungefaehr 2mm an.
Somit passen die Ergebnisse fuer WH65 (der wohl im Allgemeinen etwas zuviel anzeigt) und WH40 (der meist etwas zu wenig anzeigt).
Der WS90 (mit Firmware v1.19) liegt aber (wieder) voellig daneben!
Schoen zu sehen ist aber, das der den Regen deutlich schneller erkennt und meldet, als die Kipploeffel-Geraete. Da dauert es eben bei geringem Niederschlag (beinahe) ewig, bis der Loeffel gefuellt ist.
Hinsichtlich der Regenwerte sind keinerlei Korrekturfaktoren gesetzt.
Soweit ich das mitbekam, war es eher ein leichter Nieselregen.
Der Blattfeuchtesensor WN35 sah ab 03:47 Uhr die ersten Tropfen. Um 04:09 Uhr war dann die Sensorflaeche erstmals komplett benetzt.
Zwischen 04:37 Uhr und 05:37 Uhr meldete der WN35 wechselnde Werte zwischen 13,2 und 15 (Davis-Skala). Von 05:37 Uhr bis 08:06 Uhr dann dauerhaft 15.
Oliver