Hier mal ein paar Erkenntnisse der letzen Woche:
Ich habe ja einen WH51, einen WH52 und einen WN30 in 10 cm Tiefe sehr nah beieinander im Boden.
Bodemtemperatur
Wenn man im WH52 einen Offset von -0,6 K einstellt, passt es ganz gut. Häufig liegt im Vergleich zum Wert des WN30 nur 0,1-0,2 K auseinander. Vorübergehend mal eine Abweichung +/- 0,5 Grad.
Fazit: Prima. Passt.
Bodenfeuchte
Beide sind mit der "Luft-Wasser-Methode" kalibriert. Die Abweichungen reichen bis zu 18 Pronzentpunkte (WH51 > WH52). Nur bei den Spitzenwerten während des Regens lagen sie dann kurzzeitig ziemlich nah zusammen.
Was noch auffällt ist, dass der Wert beim WN52 nach einem Regenereignis zunächst deutlich schneller abfällt.
Bilder sagen hier mehr als Worte.

- WH51
- photo_2026-04-03_11-22-17-WH51.jpg (99.19 KiB) 438 mal betrachtet

- WH52
- photo_2026-04-03_11-22-34-WH52.jpg (94.67 KiB) 438 mal betrachtet
Niederschlag und Blattfeuchte zum Vergleich

- Niederschlag
- photo_2026-04-03_12-02-17-niederschlag.jpg (98.44 KiB) 433 mal betrachtet

- Blattfeuchte
- photo_2026-04-03_12-02-28-blattfeuchte.jpg (89.38 KiB) 433 mal betrachtet
Hier werde ich mal die nächste Trockenperiode beobachten und dann die AD-Werte gegenüberstellen.
Hier habe ich die Hoffnung noch nicht aufgegeben, dass man die "Kalibrierung" halbwegs hinbekommt ("Kalibrieren" in dem Sinne, dass beide Sensoren eine halbwegs übereinstimmende Prozentzahl anzeigen).
EC-Wert
Hier komme ich mit meiner ungedüngten Magerwiese auf keinen grünen Zweig. Ich sehe nur Wertegezappel zwischen (min 0) 10-20 (max 30) µS/cm.

- EC 7 Tage
- photo_2026-04-03_11-26-56-EC-7-Tage.jpg (102.3 KiB) 438 mal betrachtet

- EC 24h
- photo_2026-04-03_11-27-49-EC-Tag.jpg (133.95 KiB) 438 mal betrachtet
(die Zwischenwerte zwischen den 10 µs-Schritten kommen dadurch, dass die Ecowitt-Cloud Werte von jeweils 5 min sammelt und mittelt. Ich hatte noch keine Zeit, die CSV-Daten auszuwerten. Außerdem fehlt mir dort ja der AD-Wert)
Tests mit - hier sehr weichem - Leitungswasser ohne und mit etwas Salz angereichert zeigen, dass der Sensor prinzipiell funktioniert.
Mich würden mal eure Werte und Kurven interessieren.
Hier mal meine Messreihe mit Luft, Erde, Leitungswasser, welches langsam mit Salzkörnern angereicht wurde, zu der Zeit, als man den EC-AD-Wert in der App (Cloud) noch sehen konnte. Ich verstehe nicht wirklich, warum man den AD-Wert entfernt hat. Klar: Defaultmäßig sollte der nicht sichtbar sein, aber warum nicht zuschaltbar, wie bei der Feuchtemessung und im CSV?
AD EC_µS_per_cm
378 0 Luft
383 0 Luft
394 0 Boden
396 10 Boden
398 10 Boden
437 140 Leitungswasser (weich, unverändert)
535 480 ab hier zuführung von NaCl
536 480
613 750
707 1070
804 1400
982 2070
1238 3060
2605 9910