Wetternetzwerk PRO für Hobbymeteorologen

[Gyvate]

mir ist da noch etwas aufgefallen.
Die Webseiten gehen ja ausgesorpchen sparsam mit Wtterdaten um.
Zum Beispiel findet sich Regen/Niederschlag nur im aktuellen Rundinstrument (und in der Einzeldatentabelle) wieder.
In der Tagesstatistik und in den Meteogrammen fällt er unter den Tisch.

Ist den Niederschlag in Euren Augen eine solch unbedeutende Wetterbeobachtung, dass sie es nicht Wert ist, angezeigt zu werden ?

Meiner Meinung nach sollten die Wetterbeobachtungs-Basiswerte, die auch Weather Underground alle darstellt, nämlich Aussentemperatur-/Feuchte, Wind, Regen, Solar und UVI, sich auch in einem Wetternetztwerk wiederfinden.
Wenn eine Wetterstation dazu keine Daten liefert, können in den dazugehörigen Zeilen ja "--" oder "keine Angabe" / "keine Daten" stehen bzw. die Zeile / das Metogramm unterdrückt werden.

Also die Solar- und UVI-Werte auch aufzunehmen würde nicht nur das Image sondern auch den Nutzen der Webpräsenz des Wetternetzwerks steigern. Siehe z.B. auch AWEKAS. Solar- und UVI-Daten sind sehr relevante Wetterdaten !

Über Extrasensoren aller Art kann man dann später nachdenken. Über das ob, wann und wie.

[wxnetfb]

Die Webseiten gehen ja ausgesorpchen sparsam mit Wtterdaten um.
Zum Beispiel findet sich Regen/Niederschlag nur im aktuellen Rundinstrument (und in der Einzeldatentabelle) wieder.
In der Tagesstatistik und in den Meteogrammen fällt er unter den Tisch.

Ist den Niederschlag in Euren Augen eine solch unbedeutende Wetterbeobachtung, dass sie es nicht Wert ist, angezeigt zu werden ?

Meiner Meinung nach sollten die Wetterbeobachtungs-Basiswerte, die auch Weather Underground alle darstellt, nämlich Aussentemperatur-/Feuchte, Wind, Regen, Solar und UVI, sich auch in einem Wetternetztwerk wiederfinden.
Wenn eine Wetterstation dazu keine Daten liefert, können in den dazugehörigen Zeilen ja "--" oder "keine Angabe" / "keine Daten" stehen bzw. die Zeile / das Metogramm unterdrückt werden.

Du hast völlig recht: Niederschlag und die Sonnendaten sind sehr wichtige Wetterwerte und sollen natürlich auch bei uns ihren Platz haben, überall in den Auswertungen und Darstellungen.

Wir möchten grundsätzlich alle relevanten Parameter darzustellen, leider liefern nicht alle Stationen/Zwischenprovider die Daten gleich – gerade bei Regen und Wind gibt’s oft Unterschiede (z.B. die Tagesniederschlagsmenge ist oft 24 h bzw. UTC-Tag) oder es gibt fehlende Infos. Solange wir nicht genau wissen, was ein Wert bedeutet, blenden wir ihn erstmal lieber erstmal aus, um möglichst keine falschen Infos zu zeigen.

Also die Solar- und UVI-Werte auch aufzunehmen würde nicht nur das Image sondern auch den Nutzen der Webpräsenz des Wetternetzwerks steigern. Siehe z.B. auch AWEKAS. Solar- und UVI-Daten sind sehr relevante Wetterdaten !

UV Index kommt auf jeden Fall, aber meinst du den offiziellen UV-Index, also den Tageshöchstwert zur sonnenreichsten Zeit des Tages?

[Gyvate]

Du hast völlig recht: Niederschlag und die Sonnendaten sind sehr wichtige Wetterwerte und sollen natürlich auch bei uns ihren Platz haben, überall in den Auswertungen und Darstellungen.

Wir möchten grundsätzlich alle relevanten Parameter darzustellen, leider liefern nicht alle Stationen/Zwischenprovider die Daten gleich – gerade bei Regen und Wind gibt’s oft Unterschiede (z.B. die Tagesniederschlagsmenge ist oft 24 h bzw. UTC-Tag) oder es gibt fehlende Infos. Solange wir nicht genau wissen, was ein Wert bedeutet, blenden wir ihn erstmal lieber erstmal aus, um möglichst keine falschen Infos zu zeigen.

Im WU Format, egal ob über den Umweg via Weather Underground oder direkt von der Konsole gibt es doch den Wert "dailyrainin", also die bislang aufgelaufene Tagesregenmenge in inches. Man kann doch einfach diesen Wert der letzten Tagesbuchung nehmen und als Tagessumme abspeichern.
Ihr scheint z.Zt. stattdessen "rainin" zu nehmen, also die Regenmenge der letzten Stunde, was m.E. die Sache unnötig verkompliziert. Um Mitternacht Lokalzeit wird die aufgelaufene Tagesmenge genommen und das war's. Wenn jemand seine Konsole anders eingestellt hat, ist das dessen Problem. Und wenn etwas nicht gesendet wird, dann wird es eben nicht gesendet und auch nicht abgespeichert. Wenn gar nichts kommt, dann eben Null oder --. Wer nicht dailyrainin liefert, bekommt es auch nicht angezeigt. Ist doch nicht schwierig. Und wenn ihr Euch mal entschliessen solltet, auch das Ecowitt-Protokoll zu verwenden, (es gibt mittlerweile sehr viele Ecowitt-(Klon-) Konsolen, !) bekommt ihr diese Daten (Tagessumme) immer geliefert.

UV Index kommt auf jeden Fall, aber meinst du den offiziellen UV-Index, also den Tageshöchstwert zur sonnenreichsten Zeit des Tages?

den jeweiligen UVI-Wert, und für den Tagesdatensatz den höchsten erreichten.