Seite 2 von 4
Re: Probleme mit Upgrade Installation von FOSHKplugin 0.10BETA
Verfasst: 13 Jun 2025, 17:34
von rsgaf
Ok, das würde Sinn ergeben.
Noch vollständigkeitshalber meine Weewx-Konfiguration, nach Werner Krenn => Ecowittcustom Treiber in Kombination mit GW1000 Treiber.
Re: Probleme mit Upgrade Installation von FOSHKplugin 0.10BETA
Verfasst: 13 Jun 2025, 17:36
von olicat
Hi!
Als Sofortmassnahme koennte man folgende Zeile im foshkplugin.py einfuegen:
Und zwar in der Funktion do_POST, oberhalb von
Code: Alles auswählen
# hier ggf. um weitere Felder ergaenzen - etwa dewpt, windchill und feelslike
Diese Zeile existiert zweimal im foshkplugin.py - einmal in do_GET und einmal in do_POST - die Zeile darf in beide Funktionen eingefuegt werden.
Wichtig ist aber do_POST.
Oliver
Re: Probleme mit Upgrade Installation von FOSHKplugin 0.10BETA
Verfasst: 13 Jun 2025, 17:37
von rsgaf
Probiere ich gleich mal aus und melde mich.
Re: Probleme mit Upgrade Installation von FOSHKplugin 0.10BETA
Verfasst: 13 Jun 2025, 17:38
von Gyvate
OK - ggf liegt es doch an der Programmierung von FOSHKplugin bzw. der ear Website
im CS String steht korrekt &co2_batt=6 aber die Webseite übersetzt das in co2_batt6 ...
ggf. werden die gleichen Programmierzeilen (gleicher Autor
) auch im FOSHKplugin verwendet ....
KORREKUR: falsche Zeile gewählt - der String ist falsch !!
Der Fehler liegt also bei Ecowitt !!
Re: Probleme mit Upgrade Installation von FOSHKplugin 0.10BETA
Verfasst: 13 Jun 2025, 17:42
von olicat
Wie jetzt?
Im raw-foshkplugin.log ist als eingehender String co2batt=6 enthalten und co2batt6 ist das Resultat von FOSHKplugin?
Das waere sehr ungewoehnlich.
Wurde EAR von FOSHKplugin oder direkt von der Konsole (GW3000) gefuettert?
BTW:
Der Code von EAR ist PHP und von FOSHKplugin Python. Da sind die Code-Zeilen definitiv anders.
Oliver
Re: Probleme mit Upgrade Installation von FOSHKplugin 0.10BETA
Verfasst: 13 Jun 2025, 17:43
von Gyvate
olicat hat geschrieben: 13 Jun 2025, 17:42
Wie jetzt?
Im raw-foshkplugin.log ist als eingehender String co2batt=6 enthalten und co2batt6 ist das Resultat von FOSHKplugin?
Das waere sehr ungewoehnlich.
Wurde EAR von FOSHKplugin oder direkt von der Konsole (GW3000) gefuettert?
BTW:
Der Code von EAR ist PHP und von FOSHKplugin Python. Da sind die Code-Zeilen definitiv anders.
Oliver
siehe oben Korrektur - der Fehler liegt nicht bei FOSHKplugin sondern bei Ecowitt bzw. der 1.0.8 Firmware
sieht man jedenfalls in ear
Re: Probleme mit Upgrade Installation von FOSHKplugin 0.10BETA
Verfasst: 13 Jun 2025, 17:46
von olicat
Hi!
Gyvate hat geschrieben: 13 Jun 2025, 17:43
siehe oben Korrektur - der Fehler liegt nicht bei FOSHKplugin sondern bei Ecowitt bzw. der 1.0.8 Firmware
Dann wird es wohl in Kuerze eine neue (reparierte) Firmware-Version geben.
Meldest Du das bitte an Ecowitt?
Danke!
Oliver
Re: Probleme mit Upgrade Installation von FOSHKplugin 0.10BETA
Verfasst: 13 Jun 2025, 17:48
von Gyvate
bereits eingetütet - ein Frühstücksgeschenk für/in Shenzhen für den Softwareentwicklungsleiter morgen (deren) früh (CEST + 6)
Re: Probleme mit Upgrade Installation von FOSHKplugin 0.10BETA
Verfasst: 13 Jun 2025, 17:51
von rsgaf
So, die Zeile in foshkplugin.py eingebaut - Live und Testsystem laufen beide wieder mit GW3000 und 1.0.8.
Re: Probleme mit Upgrade Installation von FOSHKplugin 0.10BETA
Verfasst: 13 Jun 2025, 17:56
von Gyvate
Gyvate hat geschrieben: 13 Jun 2025, 17:48
bereits eingetütet - ein Frühstücksgeschenk für/in Shenzhen für den Softwareentwicklungsleiter morgen (deren) früh (CEST + 6)
der war noch "auf" und hat meine/unsere Diagnose bereits bestätigt
Ich habe bereits eine Testfirmware mit der eingebauten Korrektur erhalten 1.0.8.1 die zumindest für EAR den Fehler behebt.
Die sind richtig schnell !
Und FOSHKplugin v.09 läuft wieder richtig mit dem GW3000