Zwei WN31 mit gleichem Code erhalten

[KerMitHertz]

Hallo,

bei Aliexpress gabs den WN31 gerade als Choice Angebot ohne Versandkosten für 11,95 €/Stück. Also hab ich zugeschlagen und noch mal zwei bestellt (und noch einen USB-Adapter, da Versand erst ab 3 Teilen kostenlos).

Ich staunte nicht schlecht: Beide WN31 haben den gleichen Code D6.

Eigentlich müsste das aber ja egal sein, solange ich sie auf verschiedenen "Kanälen" betreibe.
Auf den ersten Blick scheint das zu funktioneren.
Oder übersehe ich hier was?

Bei den "kanallosen" Sensoren wie WH51, WN32 etc wäre das wohl gravierend, wenn man selbst und/oder einer der Nachbarn einen Sensor mit identischer ID erwischt.

Zum Glück sind die IDs hier länger, aber ausgeschlossen ist es vermutlich theoretisch nicht, da es sicher mehr ausglieferte Sensoren gibt, als der Wertebreich der IDs abbilden kann. Oder sind die IDs hier wirklich eindeutige Seriennummern?

Bei meinen "kanallosen" Sensoren habe ich bislang 4- oder 5stellige Hexzahlen, also mindestens 2 oder 3 Byte. Aber es sind doch sicher schon mehr als FFFF (65536) oder FFFFF (1048576) Sensoren eines jeden Typs auf dem Markt?

[Gyvate]

1. hast Du mal versucht, ob die SensorID bleibt, wenn Du die Batterien entnimmst und nach einer Minute wieder einsetzst ?
2. selbst wenn sie bleibt, ist es tatsächlich egal, da die Zuordnung zum Platz (Kanal) über die Kanalnummer geschieht.
3. das schon öfter mal berichtet worden, dass jemand zwei Sensoren der WH31-Familie mit gleicher SensorID hatte. Ist bei zwei Bytes auch nicht unwahrscheinlich bei 255 Möglichkeiten.

[KerMitHertz]

1. hast Du mal versucht, ob die SensorID bleibt, wenn Du die Batterien entnimmst und nach einer Minute wieder einsetzst ?

nein, die bleibt gleich. Sowas habe ich auch bei anderen WN31/30 bislang nicht beobachtet, dass die bei einem langsam vorgenommenen Batteriwechsel neu "ausgewürfelt" würde.

Das kenne ich bislang nur von den Funk-Hygrothermometern von TFA-Dostmann (auch dort mit 1-Byte-IDs von 00-FF).
Das hat den Vorteil, dass man gegen solche Doppler etwas unternehmen kann, aber den Nachteil, dass man nach jedem Batteriewechsel Sender und Empfänger neu verheiraten muss.

Vielleicht ändert Fineoffset das ja mal mit der nächsten Thermohygrometer-Generation, die ja wohl geplant ist?

Einfach so machen wie bei den WS34x oder WH52 mit längeren IDs und keine "Kanäle" mehr. Zusätzlich wähllt man dann noch einen beliebigen dieser Sensoren als Hauptsensor aus (dieser übernimmt dann die Aufgabe des bisherigen WN32).
Das ist viel flexibler und dieses WN31/WN32 Verwirrspiel, welches viele Neueinsteiger erstmal irritiert, ist dann auch Geschichte.