irgendwie müssen wir den Fehler, so es einer ist und nicht ein selbstgemachter Konfigurationsfehler, ja eingrenzen.
Zunächst CMX 5 mal ohne AirLink einrichten.
Bzgl. "Da habe ich die AirLink stehen" habe ich noch eine Frage:
So wie ich das verstanden habe, passt hier etwas nicht.
Wenn als Manufacturer eine Ecowitt and clones and als Stationtype HTTP local API ausgewählt sind, kann man unter
Use a second station for Extra Sensors gar nicht AirLink auswählen - ausser, das wäre die JSON Station.
Ursprünglich dient diese Option dazu, die Extra Sensoren einer Ecowitt Station zu einer Nicht-Ecowitt-Hauptstation als Zusatzstation für Extrasensoren hinzuzufügen.
Screenshot 2026-04-02 191537.png (57.23 KiB) 606 mal betrachtet
Kannst Du ein Bildschirmbild Deines Eintrages in der anderen funktionierenden Instanz hinzufügen.
Ich nehme an: 4128
Es ist möglich, dass sich hier etwas geändert hat, wenngleich das im Hauptchangelog nicht erkennbar ist.
was mich trotzdem irritiert ist der Eintrag in Deiner MXDiags.log
2026-04-02 10:29:14.5268 INFO Creating Ecowitt extra sensors station
2026-04-02 10:29:14.5268 INFO Creating Extra Sensors - HTTP Station (Ecowitt)
Der deutet auf etwas anderes hin - oder da ist dem Programmierer was durcheinander geraten.
Am Besten mal schrittweise vorgehen und CMX 5 ganz neu installieren.
Und nur die Solaranzeige aktivieren.
Und sehen, ob im Admin-Dashbaord die Solarwerte erscheinen.
Wenn ja, Dein AirLink dazupacken und sehen, ob die Solarwerte verschwinden oder bleiben.
Schau mal noch in Deiner zuvor mit CMX V5 genutzten Cumulus.ini, die Du hoffentlich noch hast, nach,
was in der [GW1000] Section unter
ExtraSetCustomServer=
steht.
@Werner
Das ist gut möglich ...
Aber, ich verstehe den Zusammenhang nicht ganz ... - was ist denn dazu bei Dir als Manufacturer und Station Type eingetragen ? Und bei Use a Second Station for Extra Sensors ?
Mein Verständnis war, dass ich z.B. eine Davis habe (Manufacturer Davis, Station type z.B. WeatherLink live) und dann eine Ecowitt Station dazu auswähle, die Extra Sensoren liefert via Customized Server. Dazu muss die Auswahl HTTP Ecowitt unter Use a Second Station for Extra Sensors erfolgen.
Winfried hat hingegen als Hauptstation bereits eine Ecowitt Station mit HTTP local API. Dann macht nach meinem Verständnis eine weitere Ecowitt-Station für Extrasensoren via Use a Second Station for Extra Sensors nicht wirklich Sinn. Angeblich hat er dort ja "None" stehen, was eigentlich korrekt sein müsste.
Ich will allerdings nicht ausschließen, dass in seinem Fall, wenn er AirLink dazu packt, tatsächlich noch eine Ecowitt Station als 2nd Station ausgewählt werden kann/muss und dort auch alle Sensoren ausser Solar und UV abgehakt sein müssten, obwohl er gar keine Daten via Custom Server bezieht.
Das wäre m.E. etwas schräg programmiert.
Sozusagen "von hinten durch die Brust ins Auge".
Wie ist das denn bei Dir ? Wer ist denn primärer Datenlieferant ? Auch eine Ecowitt "Station" also Konsole ? Via http API ?
case "0x15": //Light (value unit)
if (!(cumulus.HasExtraStation && cumulus.ExtraSensorUseSolar))
... Wert verwenden
Bei mir war beides aktiviert, deshalb auch keine Solar (und UV) Werte mehr übernommen,
wenn man jetzt nur "ExtraSensorUseSolar=0" für Solar setzt, wird der Wert wieder berücksichtigt.
Wenn hier Solar und UV aktiviert ist, werden diese Daten nicht angezeigt, war bei mir auch so.
Bzw. diese ini-Einstellungen:
[ExtraSensors]
ExtraSensorUseSolar=0
ExtraSensorUseUv=0
sind notwendig!
Genau. Danke Werner, jetzt sind beide Werte wieder da.
Aber so ganz verstehe ich es trotzdem nicht, denn in der anderen Instanz vom GW2000 sind beide Werte noch aktiv geschaltet und trotzdem werden die beiden Werte angezeigt.
Liegt das an dem Gateway GW2000 vielleicht?
Gyvate hat geschrieben: 03 Apr 2026, 10:34
Winfried hat hingegen als Hauptstation bereits eine Ecowitt Station mit HTTP local API. Dann macht nach meinem Verständnis eine weitere Ecowitt-Station für Extrasensoren via Use a Second Station for Extra Sensors nicht wirklich Sinn. Angeblich hat er dort ja "None" stehen, was eigentlich korrekt sein müsste.
Sorry Gyvate, ich habe dort HTTP Ecowitt eingetragen.
OK - dann ist das Ganze klarer - hast mich da auf den Holzweg geschickt ... .
Warum benutzt Du eigentlch den Customized Server und nicht das lokale http API ?
Weil Deine Hauptstation eine Davis ist und Ecowitt nur Extrasensoren zuarbeitet ? Dann macht das Ganze ja Sinn (warum allerdings die beiden Haken das Umgekehrte bewirken ist eher rätselhaft - ggf. ein Programmierfehler in der neuen Version).
Bzw., wenn Deine Angaben bzgl. HTTP local API als Hauptstation stimmen (Dein Bild), dann brauchst Du diese 2. Extrasensorgeschichte meines Wissens gar nicht.
An dem GW2000 Gateway kann eigentlich nichts liegen.
Trotzdem ist Euere meiner Meinung nach doppelte Verwendung der Extrasensoren mir nicht verständlich.
Ich habe meine Hauptstation HTTP local API und ausser das Extrasensor logging zu aktivieren und die Anzeige sichtbar zu schalten muss man doch gar nichts machen. Bei einer Ecowitt Station/Konsole sind doch Extrasensor automatisch mit dabei (sofern vorhanden). Das muss man doch gar nichts anderes Einstellen.
Gyvate hat geschrieben: 03 Apr 2026, 14:41
Bzw., wenn Deine Angaben bzgl. HTTP local API als Hauptstation stimmen (Dein Bild), dann brauchst Du diese 2. Extrasensorgeschichte meines Wissens gar nicht.
Danke für Deine Hilfe.
Jetzt habe ich die Extrasensoren Sache deaktiviert. Alle Werte sind da.
Warum ich es vor vielen Jahren aktiviert habe? Keine Ahnung.
Es ist auch immer gut gegangen, bis ich die Vers. 5 installiert habe.
Warum eine Instanz die Solarwerte anzeigte und die 2. Instanz nicht, obwohl beide identisch konfiguriert waren, wird wohl nie geklärt.
Der einzige Unterschied, einmal GW2000 und einmal GW3000
.