Stand-Alone (also einzelner) Solarsensor für Ecowitt Konsolen

[Gyvate]

Man macht sich bei Ecowitt ja bereits seit längerem Gedanken über einen stand-alone Solarstrahlungssensor, wozu es auch immer wieder Benutzeranfragen gab und gibt.
Bislang ging es hauptsächlich darum, ob überhaupt oder nicht, dabei wäre eine Lösung wie bisher nur einzeln weder besonders entwicklungsintensiv noch riskoreich gewesen.

Vor kurzem hat man sich jetzt dazu aufgerafft, die Sache anzugehen.
Grundsätzlich gibt es ja drei Ansätze
1. den gleichen Lichtsensor wie bisher unter eine Kuppel gepackt - und das war's
2. einen Pyranometer mit bi-metallbasierten Thermopiles/Thermocouples
3. einen Photodioden-Pyranometer auf Halbeiterbasis

Nun ist man ja bei Ecowitt grundsätzlich ehrgeizig und hat daher Lösung erst mal verworfen, und,
wie es aussieht, hat man sich auf eine Variante der Lösung 3 (Photodioden mit benutzerwählbarem Messspektrum) fokussiert und macht damit erste Versuche, also so etwas wie frühe oder "Pro-Prototypen."

Es existiert jetzt bereits eine Roadmap (also Entwicklungskalender), aber das Projekt selbst ist noch nicht aufgesetzt, da die Auswahl der Hardwarekomponenten noch nicht abgeschlossen ist.

[mitschke]

Freut mich zu hören

[Mike97]

Sehr schön, somit neben den LDS01 einen weiteren Wunsch von mir, der vielleicht in Erfüllung geht. Gerne zahle ich auch etwas mehr als die typischen 30-100€ für einen Sensor (ähnlich wie z.B. der LDS01), der mehr als nur reine Helligkeit die in W/m² umgerechnet werden, kann.

[Gyvate]

Laut Ecowitt befindet man sich hier noch Stand jetzt (Ende Januar 2026) in der Design-Phase, was immer das bei Ecowitt heißt. Zumindest ist etwas "in der Mache" und die Idee nicht verworfen.

[Ton_vanN]

Funktionell etwa wie der alte LaCrosse-Sensor WS2500/19 aka WS7000/19?
Nu Licht-messung, oder rechnerisch auch UVI und Sonnenscheindauer?

[Gyvate]

Funktionell etwa wie der alte LaCrosse-Sensor WS2500/19 aka WS7000/19?
Nu Licht-messung, oder rechnerisch auch UVI und Sonnenscheindauer?

Hast Du den Post #1 gelesen ?
Falls ja, dann verstehe ich den LaCrosse-Bezug nicht - falls nein, bitte nachholen ...

Wenn man einen La Cross-ähnlichen Sensor gewollt hätte, hätte man einfach die bereits existierenden nehmen können und unter eine Glashalbkugel packen können ...