Den Sprung hatte ich auch.
Du kannst doch den (Basis)AD-Wert für jeden Sensor selbst festlegen. Beschreibung siehe Handbuch und WiKi,
Damit lassen sich doch beide (WH51 und WH52) auf den gleichen Bezugswert bringen.
Verglichen werden dann die AD-Werte und nicht die absoluten %-Werte.
neuer Sensor WN52 als Erweiterung der WH51/WH51L Bodenfeuchtesensoren.
-
Gyvate
- Beiträge: 4566
- Registriert: 10 Aug 2021, 23:41
- Wohnort: Saarbrücken
- Hat sich bedankt: 16 mal
- Danksagung erhalten: 668 mal
- Kontaktdaten:
Re: neuer Sensor WN52 als Erweiterung der WH51/WH51L Bodenfeuchtesensoren.
Ecowitt Konsolen und Sensoren
WS2320E, HP2553, HP3501, WN1910, WN1980, WN1820, WS3800, WS3910, WH2810,
GW1000, GW1100, GW1200, GW2000, GW3000, WH2650,WS6210,
WS68, WS69, WS80, WS85, WS90,
WN30, WH31[EP], WH32[EP], WN32P, WN34L, WN34S,WN34D, WN35, WH41, WH45, WH46D, WH51, WH55, WH57, LDS01
Meteobridge Pro, MB RPi (2), MB VM, Weewx v4, CumulusMX v3, CumulusMX v4
Barani MeteoShield Pro (G2 + G3), MetSpec Rad02, SIAP SMarTCELLino, Ambient SRS100LX
Personal Weather Tablet(PWT), FOSHKplugin, Dracal BAR20
Weather Landing page: http://meshka.eu
Ecowitt WiKi Englisch: http://meshka.eu/Ecowitt/dokuwiki
WS2320E, HP2553, HP3501, WN1910, WN1980, WN1820, WS3800, WS3910, WH2810,
GW1000, GW1100, GW1200, GW2000, GW3000, WH2650,WS6210,
WS68, WS69, WS80, WS85, WS90,
WN30, WH31[EP], WH32[EP], WN32P, WN34L, WN34S,WN34D, WN35, WH41, WH45, WH46D, WH51, WH55, WH57, LDS01
Meteobridge Pro, MB RPi (2), MB VM, Weewx v4, CumulusMX v3, CumulusMX v4
Barani MeteoShield Pro (G2 + G3), MetSpec Rad02, SIAP SMarTCELLino, Ambient SRS100LX
Personal Weather Tablet(PWT), FOSHKplugin, Dracal BAR20
Weather Landing page: http://meshka.eu
Ecowitt WiKi Englisch: http://meshka.eu/Ecowitt/dokuwiki
Re: neuer Sensor WN52 als Erweiterung der WH51/WH51L Bodenfeuchtesensoren.
Ich weiß... Bei Gelegenheit werde ich auch etwas mehr mit den AD-Werten experimentieren, doch wird es mit optimierter Einstellung der 0%- und 100%-Werte kaum getan sein, da die Bodenfeuchte-Sensoren neben ganz anderen AD-Wertebereichen auch unterschiedliche Kennlinien zu haben scheinen. Daher ist mit abweichenden Zwischenwerten zu rechnen.Gyvate hat geschrieben: 22 Feb 2026, 17:20Du kannst doch den (Basis)AD-Wert für jeden Sensor selbst festlegen. Beschreibung siehe Handbuch und WiKi.
Oder hast Du es bereits geschafft, dass WH51 und WH52 nebeneinander mit halbwegs gleichen Prozentwerten angezeigt werden?
Jedenfalls wäre es für die "normalen" Nutzer bestimmt besser, Ecowitt würde bei der WH5x-Produktlinie ähnliche Default-Werte verwenden. Vielleicht kommt das ja noch, wenn die WH52 in die Serienproduktion gehen werden.